logo

Джалакбаев Сагиндык Таупихович

Дело 5-335/2014

В отношении Джалакбаева С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-335/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сердюковой Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалакбаевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-335/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюкова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.03.2014
Стороны по делу
Джалакбаев Сагиндык Таупихович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 27 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Сердюкова Ю.Н.,

при секретаре Баширове Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7,

У с т а н о в и л:

дата обезличена ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО5, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2014, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Согласно протоколу об админ...

Показать ещё

...истративном задержании № от дата обезличена ФИО1 был задержан дата обезличена

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который не работает и источников дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ судья,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, дата обезличена г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата обезличена

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.Н. Сердюкова

Свернуть

Дело 1-276/2010

В отношении Джалакбаева С.Т. рассматривалось судебное дело № 1-276/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Захаровой Е.О. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалакбаевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-276/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Е.О.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.05.2010
Лица
Джалакбаев Сагиндык Таупихович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.05.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Прочие