Джалилов Аркадий Маратович
Дело 1-281/2011
В отношении Джалилова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-281/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дементьевым Д.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.08.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-281\11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 августа 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дементьева Д.Е.,
при секретаре судебного заседания Климовой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Нургалиевой Г.Ф.,
защитника – адвоката Марченко Д.О., представившего удостоверение № #, ордер № # от # года,
pассмотpев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Джалилова Аркадия Маратовича, # года рождения, # не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Джалилов А.М. совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.
# года около 18 часов у дома № # по улице # г. Ижевска Джалилов А.М., действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел психотропное вещество «амфетамин» массой 2,86 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. # года около 00.20 часов у дома № # по улице # г. Ижевска Джалилов А.М. задержан сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, после чего на лестничной площадке подъезда дома № # по ул. # г. Ижевска в ходе личного досмотра у Джалилова А.М. обнаружено и изъято указанное психотропное вещество «амфетамин» массой 2,86 гр. в особо крупном размере, которое последний приобрел и хранил при себе без це...
Показать ещё...ли последующего сбыта.
Подсудимый Джалилов А.М. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.
Государственный обвинитель квалифицировала действия Джалилова А.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ, просила назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина последнего подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует действия Джалилова А.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание Джалиловым А.М. вины.
Подсудимый Джалилов А.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 96). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
По месту жительства со слов соседей, а также по месту работы Джалилов А.М. характеризуется положительно (л.д. 120, 131).
Подсудимый на учете в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», а также в РНД МЗ УР не состоит (л.д. 97-98). Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № # от # # года Джалилов А.М. эпизодически злоупотребляет психостимуляторами, зависимостью к наркотическим веществам не страдает (л.д. 105-106). В соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы № # от # года у Джалилова А.М. телесных повреждений и рубцов по ходу сосудов на момент осмотра не установлено (л.д. 101).
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, суд признает Джалилова А.М. по настоящему уголовному делу вменяемым.
Джалилов А.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Джалилову А.М. наказание в виде лишения свободы условно. Наказание в виде лишения свободы условно будет способствовать исправлению подсудимого, а также восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Джалилова Аркадия Маратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Джалилова А.М. после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения в отношении Джалилова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: психотропное вещество «амфетамин» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Судья: Д.Е. Дементьев
СвернутьДело 12-244/2012
В отношении Джалилова А.М. рассматривалось судебное дело № 12-244/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Малковым К.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело 1-6/2013 (1-172/2012;)
В отношении Джалилова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-6/2013 (1-172/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дзюиным В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-6-2013
67/407
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Балезино 30 января 2013 года.
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,
при секретаре Корепановой К.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Балезинского района УР Егорова А.Ю.,
подсудимого: Джалилова А. М.,
защитника – адвоката Павленко А.Н., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Джалилова А. М., ***, судимого:
- 12 августа 2011 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.2ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Джалилов А.М. после осуждение его Устиновским районным судом г.Ижевска 12 августа 2011 года к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и через непродолжительное время в период испытательного срока вновь совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В один из дней, но не позднее 19 часов 30 минут 08 ноября 2012 года у Джалилова А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, содержащих в своем ***, кот...
Показать ещё...орый является производным наркотического средства *** в значительном размере без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Джалилов А.М., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён на территории РФ, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, в неустановленное время, в один из дней, но не позднее 19 часов 30 минут 08 ноября 2012 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, который является производным наркотического средства *** и является наркотическим средством в целом, массой не менее 0,11 г., в значительном размере, которое поместил на хранение в правый карман кофты, одетой на нем, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели его сбыта до 19 часов 30 минут 08 ноября 2012 года в стеклянном фрагменте трубки из прозрачного бесцветного стекла, сплавленного с фрагментом трубки из полимерного материала белого цвета, до его задержания сотрудниками МРО №4 УУР МВД по УР. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на территории, прилегающей к железнодорожному вокзалу п.Балезино по адресу: УР, п.Балезино, ул.Короленко, д.2 Джалилов А.М. был задержан сотрудниками МРО № 4 УУР МВД по УР и доставлен в помещение класса служебной подготовки ОП УМВД РФ по Балезинскому району, расположенное по адресу: УР, п.Балезино, ул.Красная, д.2, для проведения личного досмотра.
В ходе личного досмотра Джалилова А.М., проведенного 08 ноября 2012 года в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 25 минут сотрудниками МРО №4 УУР МВД по УР в соответствии со ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.ст.48, 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по адресу: УР п.Балезино, ул. Красная 2, в помещении класса служебной подготовки ОП УМВД РФ по Балезинскому району, обнаружен и изъят в правом кармане кофты, одетой на Джалилове А.М. - стеклянный фрагмент трубки из прозрачного бесцветного стекла, сплавленного с фрагментом трубки из полимерного материала белого цвета, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, который является производным наркотического средства *** и является наркотическим средством в целом, массой 0,11 г., в значительном размере, незаконно хранимое Джалиловым А.М. без цели сбыта.
Согласно Справке об исследовании № 1380 от 12.11.2012 г., масса вещества на момент проведения исследования составила 0,11 гр. химический состав представленного вещества не определен, на исследование израсходовано 0,03 г. вещества
Согласно Справке об исследовании № 436 от 13.11.2012 г. масса вещества на момент проведения исследования составила 0,08 гр., представленное на исследование вещество содержит в своем составе ***, который является производным *** и является наркотическим средством в целом, на исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества.
Согласно заключению эксперта № 1431 от 27.11.2012 г. представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ***, который является производным наркотического средства *** и является наркотическим средством в целом, Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,06 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,04 г. вещества.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), действующего с 01 января 2013 года наркотическое средство – *** массой 0,11 гр. отнесено Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ и является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Джалилов А.М. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и в присутствии своего защитника адвоката Павленко А.Н. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину в совершении преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого проводилось без проведения судебного разбирательства, после того как подсудимый Джалилов А.М., его адвокат Павленко А.Н. в судебном заседании заявили, что подсудимый Джалилов А.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Джалилов А.М. при этом в суде подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель Егоров А.В. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Джалилову А.М. разъяснены и подсудимым принимаются.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Джалилова А.М. (л.д.86, 135, 145, 148-149, 150, 151, 156-157, 158-159, 161, 163), а также приобщенные к материалам уголовного дела характеристика с ПЦ «Амулет, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2012 года, и благодарственное письмо на имя Джалилова А.М. за его благотворительную деятельность.
Согласно исследованным судом материалам дел Джалилов А.М. судим в августе 2011 года за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств к лишению свободы условно с испытательным сроком, по месту работы и по месту жительства характеризуется ***
Рассмотрев ходатайство подсудимого Джалилова А.М. о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в содеянном признавшего полностью, мнение адвоката Павленко А.Н., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заключение прокурора Егорова А.Ю., заявившего о наличии всех условий для рассмотрения дела в особом порядке, а также предложение прокурора о виде и размере наказания подсудимому Джалилову А.М., суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Джалилова А.М. суд квалифицирует по ч.1ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд переквалифицировал действия подсудимого Джалилова А.М. с ч.2ст.228 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) на ч.1ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) в связи с изменением уголовного закона с 01 января 2013 года, на основании ч.1ст.10 УК РФ, в виду того, что указанная редакция уголовного закона улучшает положение подсудимого Джалилова А.М., поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), действующего с 01 января 2013 года, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил)метанон (АМ-2201) массой 0,11 гр. отнесено к значительному размеру.
В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джалилов А.М. обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимым принимаются.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.»и»ч.1ст.61 УК РФ суд в действиях Джалилова А.М. признает активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джалилову А.М., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит.
При назначении размера и вида наказания Джалилову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного подсудимым Джалиловым А.М., обстоятельства, при которых он совершил преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его личность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Джалилову А.М. в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, или ограничения свободы. По мнению суда, такой вид наказания подсудимому будет способствовать достижению целей наказания, поскольку Джалилов А.М. выводов от прежней судимости после назначения ему условного наказания не сделал на путь исправления не встал, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания Джалилову А.М. ниже низшего предела, или назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1ст.228 УК РФ, а также для сохранения ему условного осуждения суд не находит, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления. При этом размер наказания Джалилову А.М. суд определяет в соответствии с ч.7ст.317 УПК РФ, ч.5ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу Джалилов А.М. совершил в период испытательного срока по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 12 августа 2011 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, и на основании ч.4ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 12 августа 2011 года и окончательное наказание назначает по правилам ст.70ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Принимая во внимание, что ранее наказание в виде лишения свободы Джалилов А.М. не отбывал, был осужден за тяжкое преступление условно с испытательным сроком, отбывание наказания ему суд назначает на основании п.»б»ч.1ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Джалилова А.М. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Джалилова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в соответствии с ч.7ст.317 УПК РФ, ч.5ст.62 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.
На основании ч.4ст.74 УК РФ отменить Джалилову А.М. условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 12 августа 2011 года и окончательное наказание назначить в соответствии со ст.70ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда - в виде трех лет трех месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании п.»б»ч.1ст.58 УК РФ отбывание наказания Джалилову А.М. назначить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Джалилову А.М. по настоящему уголовному делу подписку о невыезде заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ДжалиловуА.М. исчислять с 30 января 2013 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ДжалиловуА.М. время нахождения его под стражей с 15 ноября 2012 года по 04 декабря 2012 года.
От взыскания процессуальных издержек освободить Джалилова А.М. на основании ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – *** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий судья В.В.Дзюин
Свернуть