Джалилзода Хабибулло Абдувохид

ЭКЗЕМПЛЯР № 2 производство № 5-527/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В.,

с участием Джалилзода Х.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джалилзода Хабибулло Абдувохида, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, таджика по национальности, ....

УСТАНОВИЛ:

Джалилзод Х.А. являясь гражданином ...., то есть иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением .... от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, гражданин .... Джалилзод Х.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вместе с тем, <Дата обезличена> в отделение <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции был доставлен гражданин Республики Узбекистан Джалилзод Х.А., который не исполнил указанное решение суда и самостояте...

...льно не выехал из Российской Федерации в установленный законом срок.

В судебном заседании Джалилзод Х.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свою виновность в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, не исполнил решение суда и не выехал из Российской Федерации, в связи с тем, что у него тут супруга и малолетний ребёнок.

Исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, является административным правонарушением.

Виновность Джалилзода Х.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями Джалилзода Х.А., который свою виновность в совершении административного правонарушения в суде признал полностью;

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому в 12 часов 28 ноября 2022 года по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 70, был выявлен гражданин Республики .... Джалилзод Х.А., не исполнивший вступившее в законную силу решение суда от <Дата обезличена> о назначении ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ;

- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин Республики .... Джалилзод Х.А. прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> и не выехал из страны по истечении разрешённого срока пребывания, в связи с чем <Дата обезличена> был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснениями Джалилзода Х.А., отобранными инспектором полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым на территорию Российской Федерации он приехал <Дата обезличена> с целью работы, на миграционном учёте не состоял, разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности не имеет, по окончании срока пребывания не уехал, так как не было денежных средств.

<Дата обезличена> он был привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного выезда, однако, на Родину он не уехал. В .... проживают его отец, братья и сёстры;

- копией постановления Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, которым гражданин Республики .... Джалилзод Х.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказания, в том числе в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела; допустимыми, так как получены в установленном законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что запрещённое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях под угрозой наказания деяние, в совершении которого обвиняется Джалилзод Х.А., имело место и совершено им при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, а Джалилзод Х.А. виновен в совершении данного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Джалилзода Х.А. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого Джалилзодом Х.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Джалилзода Х.А. в браке ...., официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность Джалилзода Х.А. обстоятельств признание им своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Джалилзодом Х.А. и другими лицами правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое является обязательным дополнительным наказанием.

Принимая во внимание, что Джалилзод Х.А. незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда по окончании установленного срока пребывания, добровольно не исполнил вступившее в законную силу решение суда о выдворении его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, отсутствие у него в настоящее время проездных документов для выезда с территории Российской Федерации и постоянного законного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что Джалилзод Х.А. проживает с сожительницей ФИО2, являющейся гражданкой Российской Федерации, без регистрации в установленном законом порядке брака, не указан в свидетельстве о рождении ребёнка ЛысенкоО.Н. в качестве его отца, отчество ребёнка не соответствует имени Джалилзода Х.А., у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что Джалилзод Х.А. является отцом данного ребенка, в связи с этим суд полагает недостоверными показания свидетеля ФИО2, согласно которым ДжалилзодХ.А. является отцом её ребёнка, поскольку они объективно ничем не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ до исполнения постановления суда Джалилзод Х.А. подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенном по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Джалилзода Хабибулло Абдувохида виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить Джалилзоду Х.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по Иркутской), лицевой счет 04341383720, ИНН3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, счет получателя 03<Номер обезличен>, отделение Иркутск Банка России, БИК 012520101, корр. счёт 40<Номер обезличен>, КБК 18<Номер обезличен>.

Содержать Джалилзода Х.А. в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: г. <адрес обезличен>, до исполнения настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более 2 лет с момента задержания.

Возложить исполнение настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации на Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району ФССП России по Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья: Смирнов А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Иркутск

(резолютивная часть постановления

объявлена 13.07.2020 г.)

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев материалы дела №5-306/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Джалилзода Х.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Джалилзода Х.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут находился у дома <адрес> в отсутствие оснований, определенных пунктом 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), установленных Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 г. №59-уг (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 14.05.2020 N 146-уг).

Джалилзода Х.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Джалилзода Х.А. в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение.

Из объяснений Джалилзода Х.А. следует, что ДД.ММ.ГГГ...

...Г ехал по работе и был остановлен сотрудниками ДПС у дома <адрес>

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 часов у дома <адрес> был остановлен автомобиль под управлением водителя Джалилзода Х.А., нарушившего порядок передвижения на территории Иркутской области.

Аналогичные объяснения даны инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты>

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п. 2 названного Указа на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического населения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №239. На территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с названным Указом (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 14.05.2020 N 146-уг) на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года введен режим самоизоляции граждан, а также установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (п.п. 6 и 7).

Согласно пункту 1 указанных Правил поведения (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 14.05.2020 N 146-уг), действующим на 16 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 апреля по 31 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в случаях:

- следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами;

- следования к ближайшему месту приобретения (торговли) продуктами, лекарствами и товарами первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов и обратно;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральным и областным законодательством;

- обращения за предоставлением услуг по погребению и (или) участия в погребении;

- следования от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, земельным участкам в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства (и обратно);

- прогулки на улице в количестве не более двух человек вместе или с совместно проживающими членами семьи, исключая места массового пребывания людей, включая детские площадки;

- занятия физической культурой и спортом на открытом воздухе (включая открытые объекты спорта и спортивные площадки).

Из пункта 6 названных Правил следует, что работникам, которые в период действия режима самоизоляции продолжают деятельность, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами, работодателем оформляется справка, рекомендуемая форма которой установлена приложением 1 к настоящим Правилам.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Джалилзода Х.А., находясь на территории Иркутской области, где во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и режим самоизоляции граждан, не выполнил установленные правила поведения, поскольку находился вне места проживания, без цели, предусмотренной Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 14.05.2020 N 146-уг) в качестве основания для передвижения по территории Иркутской области, поэтому его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие причиненного вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, угрозы чрезвычайных ситуаций, отсутствие имущественного ущерба, поэтому считает правильным назначить Джалилзода Х.А. наказание в виде предупреждения, находя его справедливым и соответствующим содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джалилзода Х.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: С.В. Почепова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 29 августа 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Джалилзода ИО

переводчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Джалилзода ИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Джалилзода Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ для осуществления трудовой деятельности, разрешительных документов для нахождения на территории РФ не оформлял и по истечении разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Джалилзода Х.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудовой деятельности и по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал по причине отсутствия денежных средств для приобретения билета. В настоящее время имеет билет и желает выехать за пределы РФ.

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения вина Джалилзода Х.А. установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении № следует, что Джалилзода Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ с целью трудовой деятельности и по истечении срока временного п...

...ребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал; был выявлен сотрудниками ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судьей допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследованы: рапорт ст. инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 личный паспорт Джалилзода Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № миграционная карта Джалилзода Х.А., согласно которым он является гражданином Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что Джалилзода Х.А. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание Джалилзода Х.А. вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, а потому считает возможным назначить Джалилзода Х.А. наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к Джалилзода Х.А. нарушившему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Джалилзода ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Савкина