Джалолов Бахтиер Шарифович
Дело 4/13-857/2013
В отношении Джалолова Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/13-857/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июня 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Скифским И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалоловым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-136/2016
В отношении Джалолова Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/13-136/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловой С.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалоловым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-3596/2018
В отношении Джалолова Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-3596/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалоловым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 17 июля 2018 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джалолова Б.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Джалолов Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Джалолов Б.Ш., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, в настоящее время находится на территории РФ в г. Сургуте, без действительных документов удостоверяющих личность иностранного гражданина и подтверждающих право законного пребывания на территории РФ, во время проживания на территории РФ утратил миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуте в установленный миграционным законодательством трехдневный срок, чем нарушил ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413».
Джалолов Б.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что во время проживания на территории РФ утратил миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в <адрес> в установленный миграционным законодательством трехдневный срок. На территории РФ никаких трудовых или гражданско-правовых договоров не заключал, о чем предста...
Показать ещё...вил письменное заявление. Родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента, места работы не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавала. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. Покинуть территорию РФ самостоятельно не может, т.к. не имеет на это денежных средств.
Выслушав Джалолов Б.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Джалолов Б.Ш. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Вина Джалолов Б.Ш. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что Джалолов Б.Ш., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, в настоящее время находится на территории РФ в <адрес>, без действительных документов удостоверяющих личность иностранного гражданина и подтверждающих право законного пребывания на территории РФ, во время проживания на территории РФ утратил миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в <адрес> в установленный миграционным законодательством трехдневный срок; объяснением Джалолов Б.Ш., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан; сведениями с базы данных на имя Джалолов Б.Ш.
Каких-либо данных о заключении Джалолов Б.Ш. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Джалолов Б.Ш., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая то, что Джалолов Б.Ш. в <адрес> постоянного места жительства, места работы и разрешения на него, родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. Покинуть территорию РФ самостоятельно не может, т.к. не имеет на это денежных средств, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джалолов Б.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, Идентификатор УИН 18811869990064402687.
До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Джалолов Б.Ш. Джалолов Б.Ш. содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись О.В. Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА 17.07.2018 г.
Подлинный документ находится в деле
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ О.В. Шерстобитов
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
СвернутьДело 2а-5034/2018 ~ М-4082/2018
В отношении Джалолова Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-5034/2018 ~ М-4082/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалолова Б.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалоловым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
административное дело № 2а-5034/2018
Решение
Именем Российской Федерации
город Сургут 06 июня 2018 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Конникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре Генинг А.А., административного ответчика Джалолов Б.Ш.,
с использованием систем видеоконференции с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре,
рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к Джалолов Б.Ш. об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к Джалолов Б.Ш. об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда судом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.2 (7 эп.), по ч. 3 ст.30 ч 2 ст. 159 (2 эп.), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Джалолов Б.Ш. приведены в соответствии с законодательством и окончательно считать осужд...
Показать ещё...енным Джалолов Б.Ш. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит суд установить Джалолов Б.Ш. ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, совершенные при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избрана <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Джалолов Б.Ш., с установлением административного надзора согласен.
Старший помощник прокурора Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении Джалолов Б.Ш. должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение преступления средней и небольшой тяжести при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается в связи с отбытием срока наказания.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Джалолов Б.Ш. отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда судом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.2 (7 эп.), по ч. 3 ст.30 ч 2 ст. 159 (2 эп.), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ ( присоединен приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-34).
На основании постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Джалолов Б.Ш. приведены в соответствии с законодательством и окончательно считать осужденным Джалолов Б.Ш. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д.36-40).
Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный Джалолов Б.Ш. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, попыток трудоустроиться не предпринимал, имеет 9 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе в виде водворений в штрафной изолятор и помещения в ЕПКТ. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в ОСУОН. На меры воздействия воспитательного характера реагирует слабо, не делает для себя должных выводов.
В период отбывания наказания в ИУ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ИУ, после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.1,3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления тяжкого или особого тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Срок отбывания, назначенного Джалолов Б.Ш. наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении Джалолов Б.Ш.
С учетом характеристики личности Джалолов Б.Ш. степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 года и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
решил:
Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к Джалолов Б.Ш. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Джалолов Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан административный надзор на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Джалолов Б.Ш. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;
запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;
обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья О.В. Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА 06.06.2018 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-5034/2017
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________ О.В. Шерстобитов
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть