Джамаев Ислам Мусаевич

УИД 72RS0014-01-2024-008938-68

№ 1-1125/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 31 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего – судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого Джамаева И.М.,

защитника – адвоката Мухаметшина З.У., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Джамаева И.М., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

25.09.2023 около 23 часов 46 минут Джамаев И.М., находясь у д. № корпус № по <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, под угрозой применения насилия, путем вымогательства, завладеть денежными средствами у ранее ему не знакомого Потерпевший №1, предположив о наличии у последнего денежных средств.

С целью вымогательства, то есть требования передачи денежных средств под угрозой применения насилия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 46 минут Джамаев И.М., находясь у д. № корпус № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных ...

Показать ещё

...побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, под угрозой применения насилия, потребовал у Потерпевший №1 передачи ему (Джамаеву И.М.) денежных средств в сумме 4 000 рублей.

После чего, получив отказ от Потерпевший №1 о передаче в пользу Джамаева И.М. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Джамаев И.М. выдвинул в адрес Потерпевший №1, с целью незаконного завладения денежными средствами последнего, словесные угрозы о применении насилия, о том, что если Потерпевший №1 не отдаст последнему (Джамаеву И.М.) денежные средства в сумме 4 000 рублей, то он в отношении него применит физическое насилие, сопровождая данные угрозы о применении насилия мимикой лица и жестами, придавая серьезность осуществления данной угрозы и поясняя Потерпевший №1, что все произойдет именно так, если Потерпевший №1, не отдаст ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Воспринимая реально угрозы, высказанные Джамаевым И.М., Потерпевший №1, находясь в подавленном состоянии и опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден согласиться с требованием Джамаева И.М. и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут, находясь около д. № корпус № по <адрес>, при помощи услуги мобильный банк со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, корпус №, совершил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей в пользу Джамаева И.М. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании Джамаева И.М., привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащему Джамаеву И.М.

Таким образом, Джамаев И.М., 25.09.2023 в период времени с 23 часов 46 минут до 23 часов 47 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путем вымогательства, под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1 совершил вымогательство денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в сумме 4 000 рублей и моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Джамаев И.М. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на стадии досудебного производства выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 237).

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Джамаева И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Джамаев И.М. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд признает Джамаева И.М. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

Судом исследованы данные о личности Джамаева И.М., который совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Джамаев И.М. ранее судим, имеет постоянное место жительства, в настоящее время не трудоустроен, источника дохода не имеет. Джамаев И.М. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 227), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 229), в ООО «<данные изъяты>», где работал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору гражданско-правового характера, характеризуется положительно, как ответственный сотрудник.

Джамаева Б.Р., допрошенная по ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что Джамаев И.М. является ее сыном. Может охарактеризовать сына только с положительной стороны. Он помогает ей в быту, помогает оплачивать ей жилье и кредит бабушке. В настоящее время собирается повышать свою квалификацию. Она (Джамаева Б.Р.) страдает хронической анемией, имеет грыжу, ей самой будет тяжело оплачивать жилье. Она знает его друзей. Ранее проводила с сыном беседы, это подействовало, сын никуда не выходил, работал. Он никогда не был агрессивным. Хронических заболеваний у сына нет.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Джамаев И.М. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, в настоящее время намерен пройти обучение в АНО ДПО «<данные изъяты>» по программе «<данные изъяты>», суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией статьи, учитывая данные о личности подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, материального положения подсудимого, суд находит возможным наказание в виде штрафа в отношении Джамаева И.М. не применять.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Джамаева И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Джамаева И.М. обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения у врача-нарколога.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: выписку по счету ПАО «Сбербанк», предоставленную ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

№ 1-441/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Грицаевой Т.Н.,

подсудимого Джамаева И.М.,

защитника: адвоката Сайидова Н.Н., представившего удостоверение №1626 от 26.12.2018 и ордер № 335351 от 20.01.2025,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-441/2025 в отношении

Джамаева Ислама Мусаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 31.07.2024 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

02 августа 2024 года около 19 часов 00 минут Джамаев И.М., находясь в достоверно неустановленном месте по ул. Широтная г. Тюмени, при помощи программного обеспечения сети Интернет установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Инфиникс», IMEI 1: №, IMEI 2: №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), и после получения уведомления на указанный телефон, 02 августа 2024 года около 22 часов 45 минут Джамаев И.М. прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности у дома № 26 «а» стр. 1 по ул. Чекистов г. Тюмени (географические координаты: широта 57.109355, долгота: 65.653790), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в последующих редакциях Постан...

Показать ещё

...овлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Джамаев И.М. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 22 часов 53 минут 02 августа 2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 26 «а» стр. 1 по ул. Чекистов г. Тюмени.

После чего, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут 03 августа 2024 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции у дома 26 «а» стр. 1 по ул. Чекистов г. Тюмени, на земле было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Джамаевым И.М. без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 грамма, что является значительным размером.

С указанным обвинением Джамаев И.М. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Джамаев И.М. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Джамаева И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Джамаеву И.М., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Джамаевым И.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Джамаев И.М. по временному месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками в общественных местах замечен не был, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался и в ОВД не доставлялся, жалоб и заявлений от соседей на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало (л.д. 109).

По месту жительства руководителем <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, проживает с гражданской супругой и малолетними детьми, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был.

На учётах и под диспансерном наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ ЯНАО «<данные изъяты> психоневрологический диспансер», в ГБУЗ СК «<данные изъяты> краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №», в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 97-98, 100, 106, 133).

Психическое состояние подсудимого Джамаева И.М., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Джамаева И.М., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание благотворительной помощи Детскому дому и Благотворительному Фонду «Народный фронт. Все для Победы», неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого (<данные изъяты>), оказание им посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джамаева И.М., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что Джамаев И.М. имеет постоянное место жительства, на спец.учетах не состоит, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление Джамаева И.М. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 31.07.2024.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Инфиникс», имей: №, №, изъятый у Джамаева И.М., является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Джамаева Ислама Мусаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Джамаева И.М. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Джамаева И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 31 июля 2024 года в отношении Джамаева И.М. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,61 гр. и 0,91 гр., фрагмент полимерной трубки черного цвета, изоляционная лента черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 45, – передать в ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А34», имей: №/01, №/01, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 45, - вернуть по принадлежности ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>;

- сотовый телефон марки «Инфиникс», имей: №, №, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Свернуть

№ 5-1155/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 1 августа 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лопырева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Джамаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

30.07.2022 года в 06 часов 08 минут на ул. Магистральная в районе сквера Мельница, г. Новый Уренгой, ЯНАО, был остановлен автомобиль Хендэ VF (I40), государственный регистрационный знак <данные изъяты> по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ, ориентировка [суммы изъяты] под управлением ФИО3 При освидетельствовании ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, его приятель Джамаев И.М. физически воспрепятствовал его освидетельствованию, а именно открывал дверь в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ о полиции "Права полиции" от 07.02.2011 года, в отношении него была применена физическая сила в соответствии ФЗ о полиции № 3 ст. 20 "Применение физической силы" от 07.02.2011 года, а так же специа...

Показать ещё

...льные средства "наручники" в соответствии ФЗ № 3 ст. 21.

В судебном заседании Джамаев И.М.не отрицал совершение правонарушения.

Вина Джамаева И.М., в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода ДПС №2 ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС взвода ДПС №1 ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние опьянения не установлено;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Джамаева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Джамаева И.М.судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность и обоснованность предьявленныхпривлекаемому требований у судьи сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить Джамаеву И.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Джамаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 11 часов 32 минут 30 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.

Судья

Свернуть

№ 5-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 24 апреля 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Литвинов В.Е., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Джамаева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Джамаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2023 года в 20 часов 00 минут Джамаев И.М., находясь в общественном месте – в ТЦ «Гудзон», расположенном по адресу: г.Новый Уренгой, ул. Подшибякина, д.1/2а, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, Джамаев И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Джамаев И.М., при рассмотрении дела признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Джамаева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 23.04.2023 г., рапортом сотрудника полиции от 23.04.2023 г., объяснением свидетеля ФИО3 от 23.04.2023 г., протоколом о ...

Показать ещё

...направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.04.2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <данные изъяты> от 23.04.2023 г., протоколом об административном задержании от 23.04.2023 г.

Судья квалифицирует действия Джамаева И.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Джамаеву И.М. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Джамаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Засчитать в срок административного ареста время административного задержания Джамаева И.М. с 21 часа 15 минут 23 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

Свернуть