Джамаев Мурад Абдурахманович
Дело 11-146/2018
В отношении Джамаева М.А. рассматривалось судебное дело № 11-146/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамаева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №11-146/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2018 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания – Шабановой П.А.,
рассмотрев частную жалобу представителя ОАО АКБ «Экспресс» Дадаевой П.Ш. на определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкала от 15.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к Джамаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно ОАО АКБ «Экспресс» заявило ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления ввиду отсутствия денежных средств.
Определением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы от 15.08.2018 исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» оставлено без движения в связи с неоплатой государственной пошлины при подаче искового заявления и истцу предложено устранить указанный недостаток в срок до 28.08.2018.
Определением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы от 15.08.2018 отказано в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Экспресс» об отсрочке в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 420 руб.
В частной жалобе представитель ОАО АКБ «Экспресс» Дадаева П.Ш. просит суд отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу. В обоснование своих требований она указывает, что к исковому заявлению о взыскании задолженности с заемщика ею была приложена справка об отсутствии денежных средств на единственном счете КУ ОАО АКБ «Э...
Показать ещё...кспресс», признанного банкротом. Указанная справка свидетельствует о том, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.
Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Ч.1 ст.333.41 НК РФ устанавливает, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству
заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Как усматривается из искового материала, к исковому заявлению была приложена справка об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете ОАО АКБ «Экспресс», свидетельствующая о том, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в установленном размере.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья необоснованно оставил исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» без движения, а также отказал истцу в отсрочке в уплате государственной пошлины.
Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца об отсрочке в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления и оставления искового заявления без движения у мирового судьи не имелось. В связи с изложенным определение мирового судьи от 15.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Экспресс» об отсрочке уплаты государственной пошлины и при подаче искового заявления и определение мирового судьи от 15.08.2018 об оставлении искового заявления ОАО АКБ «Экспресс» к Джамаеву М.А. без движения подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.334 ГПК РФ, ссуд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя ОАО АКБ «Экспресс» Дадаевой П.Ш. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 15.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Экспресс» об отсрочке уплаты государственной пошлины и при подаче искового заявления и определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 15.08.2018 об оставлении искового заявления ОАО АКБ «Экспресс» к Джамаеву М.А. о взыскании кредитной задолженности без движения, отменить.
Ходатайство ОАО АКБ «Экспресс» об отсрочке уплаты государственной пошлины и при подаче искового заявления к Джамаеву М.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить; предоставить ОАО АКБ «Экспресс» отсрочку в оплате государственной пошлины при подаче иска к Джамаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору до окончания рассмотрения дела, но не дольше, чем до 21.09. 2019.
Исковой материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия иска к производству.
Судья Н.А. Яшина
Свернуть