Джамалдинов Руслан Рамазанович
Дело 1-33/2021 (1-229/2020;)
В отношении Джамалдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-33/2021 (1-229/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Даниловой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамалдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.01.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-33/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Городище Волгоградской области 13 января 2021 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Акопян А.Э.,
с участием государственного обвинителя Толстокора Д.А.,
защитника адвоката Филипповой Е.В.,
подсудимого Джамалдинова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Джамалдинова ФИО6, родившегося <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
подсудимый Джамалдинов Р.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Джамалдинов Р.Р. 14 июня 2020 г. примерно в 19 часов 40 минут находился на территории участка № в <адрес> где обнаружил дикорастущее растение конопли.
В указанные дату и время у Джамалдинова Р.Р., осведомленного, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 14 июня 2020 г. примерно в 19 часов 40 минут, Джамалдинов Р.Р., находясь на территории участка <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, сорвал с обнаруженного растения конопли несколько веток, чем совершил незаконное приобретение частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которые поместил в находящийся при себе пакет из прозрачного полимерного материала и перенес по месту проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконного хранить под кроватью в комнате жилого дома, получив части растения, которые являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых составила 31,94 грамма, вкл...
Показать ещё...юченными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934, количество которых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
17 июня 2020 г., в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, под кроватью в комнате жилого дома, вышеуказанные части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота.
В судебном заседании подсудимый Джамалдинов Р.Р. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому Джамалдинову Р.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Джамалдинова Р.Р. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Джамалдинова Р.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.
При определении наказания Джамалдинову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное Джамалдиновым Р.Р., относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, что на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джамалдинову Р.Р., в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.
Джамалдинов Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что судом расценивается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Джамалдинову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не будет отвечать целям статьи 43 УК РФ о восстановлении социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наказание Джамалдинову Р.Р. должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения при назначении наказания Джамалдинову Р.Р. положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку преступление, совершенное Джамалдиновым Р.Р. относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 31,88 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Джамалдинова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения Джамалдинову ФИО9 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Возложить на условно осужденного Джамалдинова ФИО10 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 31,88 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Данилова О.В.
Свернуть