Джамалдинова Замира Джамалдиновна
Дело 9-1005/2020 ~ М-3543/2020
В отношении Джамалдиновой З.Д. рассматривалось судебное дело № 9-1005/2020 ~ М-3543/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамалдиновой З.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамалдиновой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( о возврате искового заявления)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Махатилова П,А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о вселении в квартиру, обязании предоставить ключи от квартиры и устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещениям,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о вселении в квартиру, обязании предоставить ключи от квартиры и устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещениям.
Исковое заявление ФИО2 ФИО3 подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано место жительства истцов.
Кроме того, адресом фактического места жительства и места регистрации ответчиков в исковом заявлении указан <адрес>, которое является нежилым помещением.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление заместителя прокурора <адрес> оставлено без движения и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГг. для устранения недостатков.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ФИО2 ФИО3 в предложенный судом срок недостатки заявления не устранили, в связи с чем, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению за...
Показать ещё...явителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о вселении в квартиру, обязании предоставить ключи от квартиры и устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещениям вернуть с приложенными материалами.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья П.А. Махатилова
Свернуть