Джамалов Ихаку Алимагомедович

Дело №2-77/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 25 января 2021г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Шахбановой П.А.,

с участием представителя заявителя Абдулхаликова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джамалова ФИО7 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением. В обоснование своих требований он указал, что он обратился с заявлением в ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес> расположенный по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление об отказе государственной регистрации прав по причине того, что в представленным мною документах имеются разночтения: решением от 09.11.1988г. выделен земельный участок ФИО2, а архивная выписка выдана на имя ФИО3. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан. ФИО2 был выделен земельный участок и в решении Исполкома Ново-Хушетского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия, имя, отчество - ФИО2, когда как в архивной выписке из протокола № заседания Исполкома Ново-ЭХушетского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его имя значится ФИО3, то есть допущена ошибка в фамилии и имени и ошибочно указано и написано ФИО3 ФИО3, вместо пра...

...вильного ФИО2.

В силу изложенного и в связи с тем, что такие факты могут быть установлены только в судебном порядке просит суд установить факт принадлежности ему выданной архивной выписки из протокола № заседания Исполкома Ново-Хушетского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал и просил суд его удовлетворить. При этом представитель пояснил суду, что в имеющемся у заявителя оригинале Решения Исполкома Ново-Хушетского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия, имя, отчество заявителя указаны правильно - ФИО2. Однако при внесении данных в оцифрованном виде в архив допущена ошибка и в архивной выписке из протокола № заседания Исполкома Ново-Хушетского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имя заявителя указано "ФИО3". Указанное обстоятельство препятствует формлению права собственности на земельный участок.

Представитель заинтересованного лица - Администрации <адрес>, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5).

На основании представленного заявителем суду оригинала Решения Исполкома Ново-Хушетского сельского совета народных депутатов ФИО2, проживающему в с.Н.Хушет, <адрес>, выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома.

Из представленного суду гражданского паспорта ФИО2 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Согласно представленной суду архивной выписке из протокола № заседания Исполкома Ново-ЭХушетского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен ФИО3, <адрес>

Исследовав все документы, представленные заявителем, в их совокупности, суд полагает установленным, что при составлении архивной выписки допущена ошибка в написании имени и фамилии заявителя: вместо "ФИО2" указано "ФИО3".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 архивной выписки из протокола № заседания Исполкома Ново-Хушетского сельского совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков пол строительство индивидуальных жилых домов, составленную на имя ФИО3.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Н.А. Яшина