Джамиев Магомед Эмирханович
Дело 5-1446/2022
В отношении Джамиева М.Э. рассматривалось судебное дело № 5-1446/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамиевым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1446/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Махачкала 21 февраля 2022 года
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Джамиева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", ответственность за которую предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился.
Исследовав письменные материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (далее – Правил), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № содержит несколько пунктов и подпунктов, за несоблюдение которых наступает ответственность в зависимости категории квалификации деяния.
Указание в протоколе об административном правонарушении должностным лицом на нарушение ФИО1 всего У...
Показать ещё...каза Главы РД не может быть принято во внимание.
Должностным лицом необоснованно вменено ФИО1 нарушение, так как в случае нарушения ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, применятся, такое нарушение пункта правил в зависимости от события административного правонарушения.
Однако в протоколе об административном правонарушении, пункт нарушения Правил, как совершения события административного правонарушения не указан, что свидетельствует об отсутствии нарушения ФИО1 правил, на основании которого возникает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Магомедов
Свернуть