logo

Джамулаев Тимур Алиевич

Дело 4/13-606/2017

В отношении Джамулаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-606/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алибаевой А.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамулаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-606/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Алибаева Айгуль Расуловна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
07.12.2017
Стороны
Джамулаев Тимур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-4037/2017 ~ М-3584/2017

В отношении Джамулаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4037/2017 ~ М-3584/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамулаева Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамулаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4037/2017 ~ М-3584/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халитова Алина Расимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИК-8
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Джамулаев Тимур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело № 2А-4037/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием прокурора Валитова Р.У., при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до осуждения по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, так как он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, со следующими ограничениями: запретить пребывание в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить выезд за пределы Чеченской Республики без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОВД г. Грозный Чеченской Республики четыре раза в месяц до ист...

Показать ещё

...ечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО5 заявление поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил уменьшить срок административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО2, указавшего на необходимость применения в отношении ФИО1 административного надзора, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Верховного Суда Чеченской Республики по ст. 317 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ 26 января 2018 года.

Постановлением начальника отряда ФГУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Республике Мордовия от 13 декабря 2007 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФГУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Республике Мордовия от 13 декабря 2007 года ФИО1 переведен из облегченных условий отбывания наказания в строгие.

Согласно характеристике от 2 мая 2017 года ФИО1 характеризуется отрицательно.

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения повторного совершения преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года со следующими ограничениями:

- запретить ФИО1 пребывать в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

- запретить ФИО1 пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

- запретить ФИО1 выезд за пределы Чеченской Республики без разрешения органов внутренних дел,

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД г. Грозный Чеченской Республики два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Халитова

Свернуть

Дело 2а-342/2021 ~ М-188/2021

В отношении Джамулаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-342/2021 ~ М-188/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Шаиповым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамулаева Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамулаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-342/2021 ~ М-188/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаипов Асламбек Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по г. Грозный
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Джамулаев Тимур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура Заводского района г. Грозного
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 9 марта 2021 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца по доверенности юрисконсульта правовой группы УМВД России по <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявление к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Чеченской Республики ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ7 года Стерлитаманским городским судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен админис...

Показать ещё

...тративный надзор на срок 3 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2, имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона лицам, указанным в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ за особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, (в редакции федерального закона, действовавшего не момент совершения преступления), то есть ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ подпадает под статью 3 Закона, что является основанием для установления административного надзора.

На основании вышеизложенного, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 3 п. 7 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 54, 270, 271 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить обязательную явку ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 выезд за пределы территории Чеченской Республики.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, с заявленными административными ограничениями.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

На основании ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет цель предупреждение преступлений, других правонарушений, оказание на лица профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Чеченской Республики вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 317 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ7 года Стерлитаманским городским судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2, имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, часть 2 статьи 3 Закона определяющая категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, изложена в новой редакции.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора является безусловным основанием в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренного статьей 317 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, установление административного надзора предусматривается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренных ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с подлежащими применению нормами материального права, требованиями процессуального закона и установленными по делу обстоятельствами, исходя из основания и предмета административного искового заявления и в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с заявленными административными ограничениями.

Определяя юридически значимые обстоятельства, суд также учитывает, что срок административного надзора в отношении административного ответчика должно исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, в условиях состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства согласно ст. 6 КАС РФ, а также с учетом положений ст. 62 КАС РФ, при которых каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить обязательную явку ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 выезд за пределы территории Чеченской Республики.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Шаипов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 5-640/2020

В отношении Джамулаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-640/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дедиевым И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамулаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-640/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дедиев Ибрагим Галгиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.12.2020
Стороны по делу
Джамулаев Тимур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 4/13-55/2013 (4/13-4227/2012;)

В отношении Джамулаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-55/2013 (4/13-4227/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Горячевой О.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамулаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-55/2013 (4/13-4227/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.02.2013
Стороны
Джамулаев Тимур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/15-339/2013

В отношении Джамулаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-339/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Горячевой О.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамулаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-339/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.12.2013
Стороны
Джамулаев Тимур Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие