Джанаев Ильнур Салахиденович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Володарский 13 мая 2020 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при секретаре Алихановой А.Ш.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Кириллова Д.А..,

подсудимого Бемурзаева Х.Г.,

его защитника – адвоката АК Володарского района Астраханской области Картмамбетова А.К., представившего удостоверение № 1059 и ордер № 0008623 от 12.05.2020 г.,

подсудимого Джанаева И.С.,

его защитника – адвоката АК Володарского района Астраханской области Аджигитовой А.А., представившей удостоверение № 832 и ордер № 0008606 от 12.05.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Бемурзаева Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. и одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» рыбаком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

Джанаева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении лиц не имеющего, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» рыбаком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.15...

...8 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекмурзаев Х.Г., Джанаев И.С, обвиняются в том, что они, состоя в должности <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 06 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, по предварительному сговору и в соучастии, находясь в районе 10 <адрес>, выловив законным способом рыбу частиковых видов в ассортименте; «сазан», «сом», «судак», «щука», осознавая, что вся выловленная ими рыба частиковых видов принадлежит <данные изъяты>», пренебрегая своими должностными обязанностями, то есть, будучи обязанными сдать всю выловленную рыбу на рыбоприемный пункт, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись в тайности своих действий, тайно похитили с улова, принадлежащую <данные изъяты>» рыбу частиковых видов, общим весом 87 кг., общей стоимостью 4 390 рублей, а именно: 44 кг «сазана» стоимостью 50 рублей за 1 кг. на общую сумму 2 200 рублей, 5 кг. «сома» стоимостью 50 рублей за 1 кг. на общую сумму 250 рублей, 4 кг. «судака» стоимостью 60 рублей за 1 кг. на общую сумму 240 рублей, 34 кг. «щуки» стоимостью 50 рублей за 1 кг. на общую сумму 1 700 рублей.

Впоследствии Бекмурзаев Х.Г. и Джанаев И.С. распорядились похищенной рыбой по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 390 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Бекмурзаева Х.Г. и Джанаева И.С. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя потерпевшего У. в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бекмурзаева Х.Г. и Джанаева И.С., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. С аналогичным заявлением к суду обратились и подсудимые.

Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимых, защитников, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении подсудимых, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Принимая во внимание, что подсудимые: Бекмурзаев Х.Г. и Джанаев И.С. впервые совершили преступление средней тяжести, вину в предъявленном им обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, ими заглажен причиненный потерпевшему вред и принесены извинения, между подсудимыми и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении, о чем свидетельствует ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Бекмурзаева Х.Г. и Джанаева И.С. уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокатам Аджигитовой А.А., Картмамбетову А.К., принимавшим участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2018г. №1169 из расчета 1250 рублей за один день участия в судебном заседании. Таким образом, за 2 дня работы адвокату Аджигитовой А.А. необходимо выплатить вознаграждение в сумме 2500 рублей (12.05.2020г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 13.05.2020 г. - участие в судебном заседании), адвокату Картмамбетову А.К. за 2 дня работы необходимо выплатить вознаграждение в сумме 2500 рублей (12.05.2020 г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 13.05.2020г. - участие в судебном заседании).

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бемурзаева Х.Г., Джанаева И.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Бекмурзаева Х.Г. и Джанаева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

С вещественных доказательств по делу: рыбы частиковых видов общим весом 87 кг.: «сазана» весом 44 кг, «щуки» весом 34 кг, «сома» 5 кг, «судака» 4 кг, хранящейся под сохранной распиской у представителя РА «Юг-2000» – снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокатам Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района»: Аджигитовой А.А. по защите в суде интересов подсудимого Джанаева И.С. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей, Картмамбетову А.К. по защите в суде интересов подсудимого Бемурзаева Х.Г. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов.

ИНН 3015061770, КПП 301501001,

Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань,

к/с 30101810500000000602,

БИК 041203602,

р/с 40703810905000000531,

ОГРН 1033000814527,

ОКПО 05122724,

ОКАТО 12401000000.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Бекмурзаев Х.Г., Джанаев И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.П. Соловьев