Джанбатыров Ниязбек Сахратуллаевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2018г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Гаджиева М., подсудимого Д., его защитника – адвоката Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер № от 02.02.2018г., представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Эльдерханова А., при секретаре Лежбединовой Ж.. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.3ст.158 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Д., являясь арендатором помещения, пригодного для выращивания птиц (Бройлерных кур), расположенного в селении <адрес> Республики Дагестан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанного с незаконным потреблением природного газа для отопления помещения птичника, не имея договора на поставку газа заключенного с филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес>, являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей в <адрес>, незаконно, наняв неустановленного лица в качестве сварщика по найму на платной основе, осуществил несанкционированную врезку в тело газопровода низкого давления, диаметром 20 мм., обеспечивающих газом дома жильцов, проживающих в се...

...лении <адрес>, и путем приваривания электросваркой железной трубки диаметром 15 мм., проложил газопровод к своему птичнику с помощью резинового шланга диаметром 15 мм.

Далее Д., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное потребление природного газа на нужды птичника по выращиванию птиц, от проложенного к цеху резинового шланга диаметром 15 мм., подключил газ к трем форсункам типа УГОП-1, установленных в помещении цеха, диаметр которых составляет 3 мм., и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несанкционированный отбор природного газа для отопления помещения птичника по выращиванию птиц, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ущерб на, сумму 76 676 рублей 18 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями, Д., совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ., - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная из газопровода.

Подсудимый Д., после консультации со своим защитником Капаровым Б.К., согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств вины, в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гаджиев М. и представитель потерпевшего Эльдерханов А., согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Д., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются по п. «б»ч.3ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Д. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, женат, на иждивении двое малолетних детей, ущерб возместил полностью (л.д.77). В связи с тяжелым материальным положением просил не назначать ему штраф, а назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В силу п. «г» ч.1ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного являются смягчающим вину обстоятельством. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Суд, при назначении наказания, учитывает смягчающие вину обстоятельства, добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние, положительную характеристику.

Вместе с тем, учитывая, что у подсудимого нет постоянного источника дохода, его материальное положение, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно по правилам статей 56 и 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5ст.73 УК РФ обязать Д. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться в этот орган на регистрацию в соответствии с установленным им графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда РД в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А.Хункеров