logo

Джангалиева Уздук Джалиловна

Дело 2-898/2012 ~ М-830/2012

В отношении Джангалиевой У.Д. рассматривалось судебное дело № 2-898/2012 ~ М-830/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Губиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джангалиевой У.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джангалиевой У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-898/2012 ~ М-830/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Джангалиева Уздук Джалиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Прикаспийский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ескалиева Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии АО по Наримановскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-898/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джангалиевой У.Д. к СПК «<адрес>» <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на дом,

установил:

Джангалиевой У.Д. обратилась в суд с иском к СПК «<адрес>» <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на дом, указав, что на основании договора купли-продажи, передаточного акта, она приобрела жилой дом общей площадью <адрес> по адресу: <адрес> за <адрес> рублей. Астраханским филиалалом ГУП «Сартехинвентаризация» выдан технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом. Данный жилой дом находится на балансе СПК «<адрес>», однако у него отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истица Джангалиева У.Д. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истицы Ескалиева Г.А. требования Джангалиевой У.Д. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика СПК «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требов...

Показать ещё

...аний не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без истицы, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 218 п. 2 ч. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами:

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается Джангалиева У.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с/з <адрес> Калмыцкой АССР.

Из договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «<адрес>» <адрес> в лице председателя правления ФИО5 продал, а Джангалиева У.Д., купила недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 104,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из передаточного акта (удостоверяющего передачу недвижимого имущества по Договору купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно акту СПК «<адрес>» <адрес> в лице председателя правления ФИО5 передал, а Джангалиевой У.Д., приняла имущество: жилой дом общей площадью 104,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<адрес>» усматривается, что Джангалиевой У.Д. оплачено <данные изъяты> рублей за жилой дом согласно договору.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «<адрес>» <адрес> следует, что жилой дом по адресу: <адрес>., постройки ДД.ММ.ГГГГ года, находился на балансе СПК «<адрес>» до совершения купли-продажи.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажного плана и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Астраханским филиалом ГУП «<адрес> областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости, следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> имеет общую площадь <адрес> кв.м., жилую площадь <адрес> кв.м.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО «<адрес> сельсовет» <адрес> следует, что по хозяйственному учету по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации, ограничений (обременений) на объект – жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <адрес> кв.м., отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Джангалиева У.Д. приобрела у СПК «<адрес>» <адрес> недвижимое имущество: <адрес>, площадью <адрес> кв.м.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Джангалиевой У.Д. к СПК «<адрес>» <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на дом, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Джангалиевой У.Д. и СПК «<адрес>» <адрес> состоявшимся.

Признать за Джангалиевой У.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м., <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2012 года.

Председательствующий судья Л.М. Губина

Свернуть
Прочие