Джангоян Ширинша Шафарович

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 13 августа 2021 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

В производство Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Д. (протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению риска распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

При подготовке к рассмотрению дела, изучив представленные материалы, состоящие в том числе, из протокола № об административном правонарушении от ДД.М...

...М.ГГГГ в отношении Д., судья пришел к выводу о необходимости возвращения дела должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Между тем, в настоящее время имеется постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, изучение представленных материалов показало, что Д. повторно привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в данном случае имеются признаки повторности совершения административного правонарушения.

Поскольку изложенные выше нарушения являются существенными процессуальными недостатками материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

Руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в департамент охраны общественного порядка администрации г.о.Тольятти для устранения указанных недостатков.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти Самарской области Т.И.Бегунова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - подпись

Подлинный документ подшит в деле № года (УИД 63RS0№-96) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.