Джаноян Тигран Артурович
Дело 5-39/2024
В отношении Джанояна Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-39/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Изоркиной Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанояном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело (УИД) № 21RS0019-01-2024-000240-12
Производство № 5-39/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2024 г. г. Ядрин
Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джаноян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении
Джаноян Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, не имеющего постоянного места работы и места жительства на территории Российской Федерации, паспорт №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Джаноян Т.А., являясь гражданином Республики Армения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так он, Джаноян Т.А., являясь гражданином Республики Армения, в нарушение ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 30 марта 2024 г. около 04 час. 00 мин. находился на 589 км автодороги М-7 «Волга» возле д. Сучково Ядринского муниципального округа Чувашской Республики Российской Федерации, тем самым нарушив режим пребывания в Российской Федерации, путем уклонения от выезда из Российской Федерации по истечению 11 ф...
Показать ещё...евраля 2024 г. срока пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании Джаноян Т.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и объяснил причины тем, что перепутал даты выезда за пределы РФ в установленные законом сроки. Патент не имеет, не женат.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ст. 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Вина Джаноян Т.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России «Ядринский» Ястребовым А.В. в отношении Джаноян Т.А. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по Чувашской Республике ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;
- паспортом гражданина Республики Армения №№ от ДД.ММ.ГГГГ Джаноян Т.А., из которого следует, что он является гражданином Республики Армения;
- миграционной картой серии 5320 № Джаноян Т.А., из которой следует, что последний въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
- отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой указан срок пребывания Джаноян Т.А. на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Джаноян Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Джаноян Т.А., являясь гражданином Республики Армения, нарушил положения ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для установления вины Джаноян Т.А. в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Джаноян Т.А. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Джаноян Т.А., судья по делу не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что Джаноян Т.А. следует подвергнуть, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
При назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что Джаноян Т.А. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не работает, постоянного источника дохода не имеет.
Применение меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации подтверждена необходимостью применения к Джаноян Т.А. этой меры ответственности, а также ее соразмерностью предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений права лица, привлекаемого к административной ответственности Джаноян Т.А. на уважение личной и семейной жизни, а также иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Джаноян Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 9755300, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике, г. Чебоксары, БИК 019706900, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18880021240208877469, наименование платежа - административный штраф.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.М. Изоркина
СвернутьДело 2а-73/2025 (2а-569/2024;) ~ М-509/2024
В отношении Джанояна Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-73/2025 (2а-569/2024;) ~ М-509/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Изоркиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанояна Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанояном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 5-62/2013
В отношении Джанояна Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-62/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Фроловым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанояном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-62/2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суздаль 23 мая 2013 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фролов А.В., ознакомившись с административным материалом в отношении Джаноян Т. А. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № 069309, 21 мая 2013 года в 12 часа 30 минут, на момент проверки по адресу: <...> Джаноян Т.А. (Мкртчян Т.А.), являясь гражданином Армении нарушил правила въезда в РФ, а именно в нарушении п.2 ст.27 Федерального закона 114 ФЗ от 15.08.1996 года въехал на территорию РФ (ранее был принято решение о выдворение данного гражданина и вынесено решение о закрытии въезда в РФ под фамилией Мкртчян).
Вместе с тем, в нарушении требований положений ст. 28.2 КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении предоставлен в копиях, оригинал протокола административного правонарушения отсутствует, кроме того, отсутствует протокол задержания лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, котора...
Показать ещё...я не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить материал административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Джаноян Т.А. в УФМС по Владимирской области для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материал административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джаноян Т. А., *** года рождения, в УФМС по Владимирской области для устранения недостатков.
Судья: подпись
Верно
Судья А.В.Фролов
СвернутьДело 5-63/2013
В отношении Джанояна Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-63/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Фроловым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанояном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Суздаль 23 мая 2013 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фролов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Джаноян Т. А., родившегося *** в <...>, проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л :
В Суздальский районный суд Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Армения Джаноян Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Джаноян Т.А. (Мкртчян Т.А.), являясь гражданином Республики Армения нарушил правила въезда в РФ, а именно в нарушении п.2 ст.27 Федерального закона №114- ФЗ от 15.08.1996 года въехал на территорию РФ (ранее было принято решение о выдворение данного гражданина и вынесено решение о закрытии въезда в РФ под фамилией Мкртчян), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель УФМС России по Владимирской области Панфилов Р.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 21 мая 2013 года в ходе проверки документов по адресу: <...> установлено, что гражданин Республики Армения Джаноян Т. А., *** года рождения нарушил установленные правила въезда Российскую Федерацию. В ходе выяснения всех обстоятельств административного правонарушения установлено, что гражданин Республики Армения Джаноян Т. А., ***, согласно дактилоскопическому сравнению является гражданином Республики Армения Мкртчян Т. А., *** года рождения. Также согласно данных СПО «Мигрант-1», 10.02.2012 года в отношении гражданина Республики Армения Мкртчяна Т. А., *** года рождения, УФМС России по Владимирской об...
Показать ещё...ласти было принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Данное решение было исполнено в полном объеме, было вынесено представление о неразрешении въезда в Российской Федерацию сроком 5 лет. Несмотря на данный факт, гражданин Мкртчян Т.А. намерено изменил свои установочные данные, и 28.12.2012 года по паспорту на имя Джаноян Т.А. снова въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил миграционное законодательство РФ.
В судебном заседании Джаноян Т.А., владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он приехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, а также для осуществления ухода за больной матерью. Против выдворения за пределы Российской Федерации не возражает.
Помимо признания Джаноян Т.А. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от 21 января 2013 года следует, что гражданин Республики Армения Джаноян Т.А. нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию, то есть нарушил п.2 ст.27 Федерального закона №114- ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно въехал на территорию РФ при наличии запрета.
В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона №114- ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Джаноян Т.А. въехал на территорию Российской Федерации по паспорту иностранного гражданина Республики Армения.
Согласно дактилоскопическому сравнению Джаноян Т. А., *** года рождения является гражданином Республики Армения Мкртчян Т. А., *** года рождения.
Как следует из постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26 января 2012 года, гражданин Республики Армения Мкртчян Т. А., *** года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Несмотря на данный факт, гражданин Мкртчян Т.А. изменил свои установочные данные, и по паспорту на имя Джаноян Т.А. снова незаконно въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил миграционное законодательство РФ, а именно п.2 ст. 27 Федерального закона №114- ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Джаноян Т.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, в частности - грубое нарушение Джаноян Т.А. действующего законодательства РФ, а также данные о личности последнего, который в судебном заседании подтвердил осознание им противоправного пребывания на территории иностранного государства.
Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание иностранным гражданином своей вины, его материальное положение, полагая возможным назначить Джаноян Т.А. административный штраф в минимальном размере.
С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о незаконности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, нахождения в России с декабря 2012 года, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Согласно объяснению Джаноян Т.А. он не имеет денежных средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации и самостоятельного оформления необходимых документов для выезда, организаций, готовых оплатить его выезд, не имеется, в связи с чем, он подлежит принудительному контролируемому перемещению через Государственную границу Российской Федерации.
Суд полагает обоснованной позицию представителя УФМС в судебном заседании и согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного наказания считает необходимым применить в отношении Джаноян Т.А. содержание в специальном учреждении УМВД России по Владимирской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Джаноян Т. А., *** года рождения, гражданина Республики Армения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда.
Содержать Джаноян Т. А., *** года рождения в специальном учреждении УМВД России по Владимирской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН ###, КПП ###, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет ###, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области, БИК ###, ОКАТО ###, КБК ###.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.
Судья: А.В.Фролов
Свернуть