Джантемиров Мурат Мухаматхананиевич
Дело 2-613/2015 ~ М-499/2015
В отношении Джантемирова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-613/2015 ~ М-499/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Вороновой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джантемирова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джантемировым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-613/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2015 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Боречко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», действующего в интересах «ДДМ Инвест ХХ АГ», к Джантемирову М.М.-хананиевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта,
установил:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», действующий в интересах «ДДМ Инвест ХХ АГ», обратился в суд с иском к Джантемирову М.М. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта *** от *** в размере *** рублей, а также расходов по госпошлине в сумме *** рублей, уплаченные при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Джантемиров М.М. не проживал и не проживает на территории Костромского района. Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по Костромской области по состоянию на *** года, ответчик Джантемиров М.М. с *** до настоящего врем...
Показать ещё...ени значится зарегистрированным по адресу: ***, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Шарьинского районного суда Костромской области.
Учитывая изложенное, установив, что дело было принято к производству Костромского районного суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Шарьинский районный суд Костромской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать материалы гражданского дела *** по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», действующего в интересах «ДДМ Инвест ХХ АГ», к Джантемирову М.М.-хананиевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов - для рассмотрения по подсудности в Шарьинский районный суд Костромской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья: Воронова О.Е.
СвернутьДело 2-815/2015
В отношении Джантемирова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-815/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Жоховой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джантемирова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джантемировым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-815/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
«24» сентября 2015 года _________
Шарьинский районный суд в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО СКМ, действующего в интересах «ДДИХХАГ» к ДММ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО СКМ действующего в интересах ДДИХХАГ» обратилось в суд к ДММ о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ответчик на территории _________ и _________ не проживает, а его местом жительства является _________
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело по иску ООО СКМ действующего в интересах «ДДИХХАГ» к ДММ о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в Шарьинский районный суд ДД.ММ., то есть на момент предъявления иска ответчик на территории _________ и _________ не проживал.
Таким образом, заявление ООО СКМ», действующего в интересах ДДИХХАГ к ДММ о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО СКМ действующего в интересах ДДИХХАГ к ДММ о взыскании задолженност...
Показать ещё...и по кредитному договору,
передать на рассмотрение в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска, расположенный по адресу: _________
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок.
Судья: С.Ю.Жохова
Свернуть