Джантемирова Татьяна Олеговна

Дело № 4.14-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В, при секретаре Кувалдиной Т.,

С участием осужденной Джантимировой Т.О.,

защитника Колбышевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство осужденной Джантемирова Т.О., хх.хх.хх года рождения о смягчении наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Джантемирова Т.О. осуждена приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение имущества МВИ группой лиц по предварительному сговору, причинив материальный ущерб на сумму 1 460 руб. 00 коп.) к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Коркинским городским судом Челябинской области от 21 сентября 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Джантемирова Т.О. представила в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодат...

...ельство.

В судебно заседании Джантимирова Т.О. и ее защитника заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Изучив ходатайство и представленные осужденной материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат пересмотру приговоры и разрешению вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Указанное положение закона подлежит применению независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается улучшения лица, совершившего преступление – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации либо изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения в примечание к статье 158 УК РФ в части установления размера ущерба, причиненного преступлением. Наказание в виде лишения свободы изменений не претерпело.

По приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2011 года имеется квалифицирующий признак, который изменению не подлежит (п. «а»), таким образом, ходатайство о пересмотре указанного приговора не подлежит удовлетворению.

Иных оснований для внесения изменений в приговоры, вынесенные в отношении осужденной не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Джантемирова Т.О. о смягчении наказания отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Круглова

Материал № 4/8-759/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 18 сентября 2018 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Мельниковой М.И.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Шокиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска ходатайство осужденной Джантемировой Татьяны Олеговны, ..., о зачете времени содержания под стражей, в связи с изменениями, внесенными в законодательство,

УСТАНОВИЛ:

Джантемирова Т.О. осуждена 21 сентября 2011 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2011 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 21 сентября 2011 года.

Она же осуждена 09 ноября 2011 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2011 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения, срок отбывания наказания исчислен с 13 июля 2011 года.

Джантемирова Т.О. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, с учетом изменений, ...

...внесенных в уголовное законодательство.

Осужденная Джантемирова Т.О. в судебном заседании участия не принимала, просила рассматривать ходатайство в ее отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Старший помощник прокурора Металлургического района г.Челябинска Шокина Е.П. просила ходатайство осужденной удовлетворить.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания, уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившее преступление, имеет обратную силу, то есть распространяются на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст.72 УК (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)

Суд приходит к выводу о зачете указанных в приговорах периодах содержания под стражей Джантемирова Т.О. в срок отбытия наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Джантемировой Татьяны Олеговны о зачете времени нахождения под стражей в срок отбывания наказания удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Джантемировой Татьяне Олеговне, хх.хх.хх года рождения по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2011 года с 13 июля 2011 года по 22 декабря 2011 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья М.И. Мельникова