Джанвелян Юрий Шамирович
Дело 9-710/2021 ~ М-2735/2021
В отношении Джанвеляна Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-710/2021 ~ М-2735/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Мамичевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанвеляна Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанвеляном Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Вх. №2735 от 01.06.2021
кат. 2.150
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
08 июня 2021 года Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мамичева В.В., ознакомившись с исковым заявлением Джанвелян Ю.Ш. к МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Джанвелян Ю.Ш., обратилась в суд с названным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что в результате наезда на поврежденное дорожное покрытие на < адрес >, его автомобилю марки < ИЗЪЯТО >, г.н. №, были причинены механические повреждения. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб, который согласно заключению эксперта ООО «Комиссар плюс» составил < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оценке стоимости ущерба в размере < ИЗЪЯТО > руб.
Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку Джанвелян Ю.Ш. заявлены имущественные требования, размер которых не превышает 50 000 рублей, нахожу данное исковое заявление подлежащим рассмотрению мировым судьей.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрис...
Показать ещё...дикции.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Джанвелян Ю.Ш. к МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: В.В. Мамичева
Свернуть