logo

Джаримок Мариет Адамовна

Дело 2а-2054/2019 ~ М-1607/2019

В отношении Джаримка М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2054/2019 ~ М-1607/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Нехаем Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаримка М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаримком М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2054/2019 ~ М-1607/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 1 по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Джаримок Мариет Адамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

При секретаре судебного заседания Чесебий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная ИФНС России № по РА обратились в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

В обоснование указали, что Межрайонной ИФНС России № по РА ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за № в размере 48 273,00 руб.

Просят, взыскать с ФИО1 сумму недоимки:

-по земельному налогу, в размере 44 194,00 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043101000110 ОКТМО 79605407);

-по пени по земельному налогу в размере 833.79 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043102100110 ОКТМО 79605407);

-по земельному налогу, в размере 4 079,00 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043101000110 ОКТМО 79605407);

-по пени по земельному налогу в размере 76.96 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043102100110 ОКТМО 79605407).

Представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №по РА в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором просили рассмотреть данное дел...

Показать ещё

...о в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по РА требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.389 НК РФ обетами налогооблажения признаются земельные участки расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

ФИО1 начислен земельный налог в размере 48273 рубля.

Судом установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимок и пени по земельному налогу со сроком исполнения к ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено и потому с него подлежат взысканию недоимка по земельному налогу. Расчет недоимки по земельному налогу и пени принимается судом т.к. оно не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 недоимку по земельному налогу, в размере 44 194,00 руб., по пени по земельному налогу в размере 833.79 руб., по земельному налогу, в размере 4 079,00 руб., по пени по земельному налогу в размере 76.96 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонная ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму недоимки по земельному налогу, в размере 44 194,00 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043101000110 ОКТМО 79605407), по пени по земельному налогу в размере 833.79 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043102100110 ОКТМО 79605407), по земельному налогу, в размере 4 079,00 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043101000110 ОКТМО 79605407), по пени по земельному налогу в размере 76.96 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18210606043102100110 ОКТМО 79605407).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Свернуть
Прочие