Джаркишев Талгат Агадилович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 29 декабря 2014г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием заявителей Джаркишева Т.А., Джаркишева А.А., Джаркишевой А.А.

заинтересованного лица Джаркишевой М.И.

при секретаре Конофьяевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Джаркишева Т.А., Джаркишева А.А., Джаркишева А.А., Джаркишевой А.А. об отказе от наследства

УСТАНОВИЛ:

Заявители просят признать их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг отца Д.А.Б..

Заявители заявление поддержали и пояснили, что отец являлся собственником земельного участка с жилым домом по <адрес>. На день его смерти они были прописаны и проживали в данном доме. Желают отказаться от наследства в пользу матери Джаркишевой. В течение 6 месяцев после смерти отца не обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, по незнанию. От наследства отказывается добровольно, без принуждения.

Джаркишев А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, заявление об отказе от наследства поддерживает.

Заинтересованное лицо Джаркишева М.И. заявление детей об отказе от наследства поддерживает, их пояснения не оспаривает.

Суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается смерть наследодателя Д.А.Б. ДД.ММ.ГГГГг. Свидетельствами о рождении подтверждается факт отцовства наследодателя в отношении заявителей. Наличие у наследодателя на день смерти в собственности земельного участка по <адрес> подтверждается свидетельством на право собств...

...енности на землю. Из паспортов заявителей видно, что со дня смерти наследодателя и по настоящее время они проживают по указанному адресу.

В соответствии со ст.1 п.2 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно, ст.1157 п.п.1,2 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Заявители являются наследниками первой очереди по закону. В течение шестимесячного срока не подали заявления об отказе от наследства, пропустив срок по уважительной причине, по причине незнания закона. Заявители отказываются от наследства добровольно, доказательств понуждения к отказу от наследства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Джаркишева Т.А., Джаркишева А.А., Джаркишева А.А., Джаркишеву А.А. отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг наследодателя Д.А.Б..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 3 июня 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,

подсудимого Джаркишева Т.А.,

защитника в лице адвоката Батыровой Д.А.,

при секретаре Егоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Джаркишева ФИО9, <>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Джаркишев Т.А. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО11 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2019г. примерно в 15 часов 20 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Красноярскому району лейтенант полиции ФИО11., назначенный на должность приказом № 1364 л/с от 28.07.2017, прибыв по адресу: <> согласно полученному сообщению от ФИО10 о неадекватном поведении Джаркишева Т.А., и, руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению и в пределах своих полномочий принимать меры по их устранению, предложил Джаркишеву Т.А. проехать для прохождения медицинского освидетельствования в ГУБЗ АО «Красноярская РБ». Джаркишев Т.А., находясь по вышеуказанном адресу, на почве возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО11., в целях воспрепятствования законной деят...

...ельности по пресечению его неправомерных действий, осознававшего, что ФИО11. является представителем власти, находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком правой руки в область груди ФИО11 причинив последнему физическую боль, а также левой рукой схватил за галстук форменного обмундирования и сорвал его, тем самым применив в отношении последнего насилие, неопасное для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый Джаркишев Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Батырова Д.А. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Потерпевший ФИО11. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое желание на рассмотрение дела в особом порядке в письменной форме, не настаивает на строгом наказании.

Государственный обвинитель Лазарева Е.В. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого Джаркишева Т.А. в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия Джаркишева Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Джаркишев Т.А. в период совершения преступления достоверно знал, что ФИО11 является участковым уполномоченным полиции, находится при исполнении своих служебных обязанностей, находясь в форменном обмундировании, то есть, является представителем власти, тем не менее, с целью воспрепятствования его законной деятельности, нанес один удар кулаком правой руки в область груди ФИО11., отчего последний испытал физическую боль, таким образом, применил насилие, не опасное для здоровья потерпевшего.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Джаркишева Т.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Джаркишевым Т.А. преступления и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде в виде штрафа.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения к Джаркишеву Т.А. положений ст. ст. 73, 64 УК Российской Федерации.

Вещественное доказательство – галстук черного цвета, изъятый 26.04.2019 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по АО по вступлению приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Джаркишева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Джаркишеву Т.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – галстук черного цвета, изъятый 26.04.2019 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по АО по вступлению приговора в законную силу -вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: В.С. Бусарова