Джаскужиев Серик Мажитович

Дело № 2а-8479/2024

УИД- 16RS0042-03-2024-006918-27

Решение

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 20.06.2024

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Мингазова А.Р.,

представителя административного истца Соловьевой А.Б., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Джаскужиева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к Джаскужиеву ФИО7 о помещении гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации,

установил:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Джаскужиеву С.М. о помещении гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, указав, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан Джаскужиев С.М., ... года рождения, осужден 26.07.2023 по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 1 году лишения свободы.

Управлением Федеральной службой исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации 19.06.2024 в отношении уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М., ... года рождения, принято решение о нежелательности пребывания ...

...(проживания) в Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России гражданин Джаскужиев С.М. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится.

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании п.3 ст.31 Федерального Закона №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 12.02.2024 принято решение о депортации в отношении уроженца Казахской ССР, Джаскужиева С.М., ... года рождения.

Решением заместителя начальника УВМ МВД по Республике Татарстан уроженец Казахской ССР Джаскужиев С.М., ... года рождения помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по г. Набережные Челны на срок 48 часов с 09:00 часов с 20.06.2024 до 09:00 часов 22.06.2024.

На основании изложенного, административный истец просит поместить уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М... года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по городу Набережные Челны по Республике Татарстан по адресу: г. Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6, до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, до 20.09.2024.

В судебном заседании представитель административного истца Соловьева А.Б., действующая на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивала по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик Джаскужиев С.М. требования административного искового заявления не признал.

Представитель заинтересованного лица – Центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно части частью 12 статьи 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как следует из материалов административного дела, Джаскужиев С.М., 22.02.1979 года рождения, является уроженцем Казахской ССР, гражданства не имеет.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан Джаскужиев С.М., ... года рождения, осужден 26.07.2023 по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 1 году лишения свободы.

19.06.2024 Федеральной службой исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации в отношении уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М., ... года рождения, принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 3 года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании п.3 ст.31 Федерального Закона №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 12.02.2024 принято решение о депортации в отношении уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М., ... года рождения.

Джаскужиев С.М. освобожден из мест лишения свободы 20.06.2024.

По учетам ЦБДУИГ МВД России Джаскужиев С.М. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится.

Решением заместителя начальника УВМ МВД по Республике Татарстан административный ответчик помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Набережные Челны на срок 48 часов с 09 часов 00 минут 20.06.2024 до 09 часов 00 минут 22.06.2024.

Указанные решения на момент рассмотрения дела не отменены.

Учитывая, что распоряжение Федеральной службы исполнения наказания Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) и решение о депортации не оспорено административным ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости помещения его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации.

Обстоятельств, препятствующих помещению Джаскужиева С.М. в специальное учреждение, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

При этом, суд исходит из того, что помещение лица без гражданства в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России является обеспечительной мерой, преследующей цель исключить невозможность исполнения решения о депортации.

В тоже время при определении времени пребывания суд принимает во внимание, что административному ответчику выдавался паспорт гражданина СССР, он фактически проживает в Российской Федерации с 1997 года, имел регистрацию по месту жительства до 2001 года в Российской Федерации, в Российский Федерации проживает его дочь, гражданка Российской Федерации, для установления статуса административного ответчика достаточным будет срок в один месяц.

Примененные к административному ответчику ограничительные меры пропорциональны преследуемым целям по защите общественных интересов и являются адекватной мерой государственного реагирования на поведение административного ответчика, преследуют цель охраны публичного правопорядка, защиты прав и свобод других лиц, не противоречат положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176 - 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к Джаскужиеву ФИО8 о помещении гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, удовлетворить частично.

Поместить уроженца Казахской ССР Джаскужиева ФИО11 года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6, на срок до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, но не более чем до 20.07.2024.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья «подпись» Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 20.06.2024.

Дело № 2а-9804/2024

УИД- 16RS0042-03-2024-008291-79

Решение

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 16.07.2024

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Хадижалова Г.М.,

представителя административного истца Юсупова А.Р., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Джаскужиева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО8 о продлении срока пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации,

установил:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Джаскужиеву С.М. о помещении гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, указав, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан Джаскужиев С.М., ... года рождения, осужден 26.07.2023 по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 1 году лишения свободы.

Управлением Федеральной службой исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации 19.06.2024 в отношении уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М., ... года рождения, принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федера...

...ции сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.06.2024 уроженец Казахской ССР Джаскужиев С.М... года рождения, помещён в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6, подлежащих депортации на срок до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, на срок до 20.07.2024.

Джаскужиев С.М. документов удостоверяющих личность не имеет, в связи с чем невозможно принять меры по депортации за пределы Российской Федерации.

В связи с чем УМВД России по Альметьевскому району в соответствии со ст. 10.1 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проводит процедуру установления личности в отношении Джаскужиева С.М.

На основании изложенного просит продлить срок пребывания Джаскужиева С.М. в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Республике Татарстан до 16.10.2024.

В судебном заседании представитель административного истца УВМ МВД по Республике Татарстан Юсупов А.Р., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Джаскужиев С.М. административные исковые требования не признал.

Представитель заинтересованного лица – центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в суд не явился, извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны Хадижалова Г.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно части частью 12 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан Джаскужиев С.М., ... года рождения, осужден 26.07.2023 по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 1 году лишения свободы.

Управлением Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации 19.06.2024 в отношении уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М., ... года рождения, принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России гражданин Джаскужиев С.М. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится.

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании п.3 ст.31 Федерального Закона №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 12.02.2024 принято решение о депортации в отношении уроженца Казахской ССР Джаскужиева С.М., ... года рождения.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.06.2024 уроженец Казахской ССР Джаскужиев С.М., ... года рождения, помещён в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6, подлежащих депортации на срок до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, на срок до 20.07.2024.

Указанные выше решения на момент рассмотрения административного дела не отменены.

Как следует из материалов дела Джаскужиев С.М. документов удостоверяющих личность не имеет, в связи с чем невозможно принять меры по депортации за пределы Российской Федерации.

УМВД России по Альметьевскому району в соответствии со ст. 10.1 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проводит процедуру установления личности в отношении Джаскужиева С.М.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит продлить срок пребывания Джаскужиева С.М. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, указывая, что в настоящее время назначена процедура установления личности в отношении Джаскужиева С.М. требующая временных затрат.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие принятого в отношении Джаскужиева С.М. решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, суд считает заявленные административные исковые требования обоснованными, а срок пребывания Джаскужиева С.М. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, подлежащим продлению до 16.08.2024. Более длительный срок является необоснованным в связи с наличием у Джаскужиева С.М. паспорта СССР от 1998года.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нарушения прав административного ответчика продлением срока его пребывания в специальном учреждении при наличие решения о депортации, которое предполагает перемещение лиц без гражданства через государственную границу Российской Федерации, не влечет.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания Джаскужиева ФИО9, ... года рождения, уроженца Казахской ССР в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6, до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, но не более чем до 16.08.2024.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 16.07.2024.

Дело ...а-10979/2024

УИД- 16RS0...-25

Решение

именем Российской Федерации

14 августа 2024 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

с участием помощника прокурора Хадижалова Г.М.

представителя административного истца Гайнетдинова И.З.,

административного ответчика Джаскужиева С.М.,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством использования системы видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к Джаскужиеву С.М. о продлении срока пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации,

установил:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Джаскужиеву С.М. о продлении срока пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2023 Джаскужиев С.М. осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. 19.06.2024 Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации в отношении гражданина Джаскужиева С.М. было принято решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ. По учетам ЦБДУИГ МВД России Джаскужиев С.М. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. 19.06.2024 УВМ МВД по Республике Татарстан, на основании п.3 ст.31 Федерального Закона №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принято решение о депортации в отношении гражданина Джаскужиева С.М., ... года рождения, уроженца .... Решением Наб...

...ережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.07.2024 Джаскужиев С.М. помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по г. Набережные Челны на срок до 16.08.2024. На сегодняшний день в отношении Джаскужиева С.М. невозможно принять меры по депортации за пределы Российской Федерации. УМВД России по Альметьевскому району в целях оформления временного удостоверения лица без гражданства в отношении Джаскужиева С.М. проведена процедура установления личности. В связи с чем, УВМ МВД по Республике Татарстан просит продлить срок пребывания Джаскужиева С.М., 22.02.1979 года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Республике Татарстан до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации до 16.10.2024.

В судебном заседании представитель административного истца - УВМ МВД по Республике Татарстан по доверенности Гайнетдинов И.З. административные исковые требования поддержал, указав, что просит учесть, что административный ответчик является лицом без гражданства.

Административный ответчик Джаскужиев С.М. в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, указав, что гражданства другой страны он не имеет и с 1997 года проживает на территории Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица – Центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению частично, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как следует из материалов административного дела, что Джаскужиев С.М. является уроженцем ....

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2023 Джаскужиев С.М. осужден по п. ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Джаскужиев С.М. отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан.

19.06.2024 Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации в отношении гражданина Джаскужиева С.М. было принято решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

Решением Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Татарстан №17/ТО-82-НВ от 19.06.2024 было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Джаскужиева С.М.

Джаскужиев С.М. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 19.06.2024 УВМ МВД по Республике Татарстан принято решение о депортации гражданина Джаскужиева С.М., ... года рождения, уроженца Казахской ССР.

Указанные решения на момент рассмотрения административного дела не отменены.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.06.2024 Джаскужиев С.М. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, на срок до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, но не более чем до 20.07.2024.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.07.2024 в отношении Джаскужиева С.М. продлен срок нахождения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, но не более чем до 16.08.2024.

Административный истец просит продлить срок пребывания Джаскужиева С.М. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, указывая, что Джаскужиев С.М. документов, удостоверяющих личность, не имеет. На сегодняшний день в отношении него невозможно принять меры по депортации за пределы Российской Федерации. УМВД России по Альметьевскому району в целях оформления временного удостоверения лица без гражданства в отношении Джаскужиева С.М. проведена процедура установления личности.

Так, согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №8 от 13.08.2024, Джаскужиев С.М., ... года рождения, родился ...

... у ...

В соответствии со ст.10.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность, проведено опознание Джаскужиева С.М., ..., по фотографиям.

Для подтверждения факта наличия, либо отсутствия гражданства Казахстана были направлены запросы: 13.06.2024 через Министерство юстиции Российской Федерации в компетентные органы Республики ...; 04.07.2024 в Генеральное Консульство Республики ... в г. Казань; 22.07.2024 в Министерство внутренних дел Республики ...; 30.07.2024 в департамент полиции ..., на которые ответы по настоящее время не поступили.

По имеющейся информации в Центральной базе данных учета иностранных граждан, АС «Российский паспорт» и полученного ответа на запрос по средствам межведомственного взаимодействия МИД Российской Федерации сведения о приобретении и о выходе из гражданства Российской Федерации отсутствуют.

В отдел по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району в установленном порядке Джаскужиев С.М. с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался.

24.01.2024 Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан было вынесено решение в отношении Джаскужиева С.М., ... года рождения, об отсутствии принадлежности к гражданству Российской Федерации.

По учетам ГИАЦ МВД России и ИЦ МВД по Республике Татарстан, Центральной базе данных учета иностранных граждан информации о розыске не имеется, в 2009, 2011 и 2017 годах Джаскужиев С.М. привлекался к административной ответственности.

На основании показаний свидетелей ... С.М., ... О.А., ... И.Ф. личность Джаскужиева С.М. постановлено считать установленной.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что административный ответчик является лицом без гражданства, достаточных оснований для его содержания в специализированном учреждении в целях депортации не имеется в силу отсутствия правовых оснований для исполнения решения о депортации.

Кроме того, суд считает, что в данном случае пребывание Джаскужиева С.М. в условиях специального учреждения, разумную и обоснованную продолжительность которого не представляется возможным определить, противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, а также нормам международного права (статей 3, 9, 8, Всеобщей декларации о правах человека от 10 декабря 1948 года, пункта «а» части 1 статьи 5 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, от 13 декабря 1985 года, статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года), которые в соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176 - 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к Джаскужиеву с.М. о продлении срока пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.

УИД 16RS0036-01-2025-003135-73

дело № 5-426/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2025 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Яфизов Л.М., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джаскужиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 апреля 2025 года в 17:40 часов возле <адрес>, С.М. Джаскужиев, при задержании сотрудниками полиции скинул на землю четыре полиэтиленовых пакета с бутылками внутри, одна из которых была наполнена, согласно справке об исследовании № 118 от 15 апреля 2025 года, наркотическим средством, а именно экстрактом маковой солоы, общим весом 0,687 гр., которое С.М. Джаскужиев незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании С.М. Джаскужиев вину признал, указал, что в 1998 году он прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан, в городе Альметьевск оформил паспорт СССР, который им утерян. В настоящее время занимается восстановлением документов и получением гражданства Российской Федерации, г...

...ражданства иных государств не имеет, лицом без гражданства не является.

Выслушав объяснения С.М. Джаскужиева, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Экстракт маковой соломы включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства. Санкция части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный штраф в том же размере, что и санкция части 2 статьи 6.8 указанного Кодекса. Но при этом санкция части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает для иностранных граждан и лиц без гражданства дополнительное административное наказания в виде административного выдворения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что С.М. Джаскужиев прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан в 1998 году, в городе Альметьевск оформил паспорт СССР, который им утерян в 2023 году. В настоящее время занимается восстановлением документов и получением гражданства Российской Федерации, гражданства иных государств не имеет. Материалы дела также не содержат сведений о том, что С.М. Джаскужиев является гражданином иностранного государства либо он является лицом без гражданства.

Таким образом, действия С.М. Джаскужиев образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации с части 2 статьи 6.8 Кодекса на указанную часть 1 той же статьи. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенного С.М. Джаскужиевым противоправного деяния не изменяется.

Вина С.М. Джаскужиева в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2025 года, рапортами сотрудников полиции, протоколами осмотра мест происшествия от 14 апреля 2025 года, протоколом о доставлении, объяснениями привлекаемого лица, объяснениями понятых, справкой об исследовании №188 от 15 апреля 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения С.М. Джаскужиеву административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Джаскужиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, исчисляя срок с 18 часов 55 минут 23 апреля 2025 года.

Остаток наркотического вещества – экстракт маковой соломы, массой 0,65 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Л.М. Яфизов

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-2099/2025 Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2а-2099/2025

16RS0036-01-2025-003292-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием представителя прокуратуры Хурматовой А.Ф.

представителя отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан Зиннатуллиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Джаскужиева С.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Джаскужиев С.М.., указав на то, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Джаскужиев С.М. осужден по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории преступлений –тяжкие, судимость погашается по правилам ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) по истечении восьми лет с момента отбытия срока наказания (до ДД.ММ.ГГГГ). За период после отбытия наказания Джаскужиев С.М. в частности в течение февраля и марта 2025 года, совершал правон...

...арушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении Джаскужиева С.М. сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ по доверенности Зиннатуллина Л.М. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Джаскужиев С.М. в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года Джаскужиев С.М. осужден по п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Преступление, квалифицируемое приговором Альметьевского городского суда РТ от 26 июля 2023 года относится к категории преступлений –тяжкие, судимость погашается по правилам ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) по истечении восьми лет с момента отбытия срока наказания (до 20 июня 2032 года).

За период после отбытия наказания Джаскужиев С.М. в частности в течение февраля и марта 2025 года, совершал правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), Джаскужиев С.М. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на определенный срок.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у Джаскужиева С.М непогашенной судимости за совершение преступления относящего к категории тяжких, совершения в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что установлено вступившими в законную силу постановлениями по делу, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения последним, новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

В то же время, в целях исключения избыточного ограничения прав Джаскужиева С.М., количества и тяжести совершенных административных правонарушений, суд считает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить в количестве 2 раза в месяц, и не применять ограничение, связанное с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Поскольку как установлено в судебном заседании Джаскужиев С.М. после отбытия наказания на протяжении длительного времени зарегистрирован и проживает в населенном пункте, входящем в состав Альметьевского муниципального района РТ, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан».

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора и ограничений в отношении Джаскужиева С.М. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Джаскужиева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Татарстан административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Джаскужиева С.М. следующие административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи;

- запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах;

- запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия срока административного надзора.

Обязать Джаскужиева С.М. являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении Джаскужиева С.М. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20___ года

Судья

УИД №

Дело № 1-310/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Джаскужиева С.М.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джаскужиева Серика Мажитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в з/совхозе <адрес>» <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 52 минут Джаскужиев С.М., находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес> Республики Татарстан, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, в тот же день, в указанный период времени, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес> Республики Татарстан, Джаскужиев С.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, толкнул поднимающуюся по лестнице Потерпевший №1 рукой по её плечу, при этом вырвал из её правой руки женскую сумку стоимостью 2000 рублей с находящимся внутри кошельком стоимостью 600 рублей и денежными средствами в размере 200 рублей, банковской картой «Сбербанк», пуховыми варежками, болоньевой сумкой, не представляющими материа...

...льную ценность для потерпевшей Потерпевший №1, тем самым причинил последней физическую боль и открыто похитил принадлежащее ей имущество. При этом, от вышеуказанных действий Джаскужиева С.М. Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала на лестницу, в результате чего ей были причинены физическая боль и телесные повреждения. После чего, Джаскужиев С.М. обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Джаскужиев С.М. причинил Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, левого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также имущественный вред на общую сумму 2800 рублей.

Подсудимый Джаскужиев С.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени между 14:00 и 15:00 часами он находился возле <адрес>, зашел в один из подъездов для того, чтобы погреться. Он поднялся на пятый этаж, затем стал спускать вниз по лестнице. Там он увидел поднимающуюся вверх по лестнице бабушку (Потерпевший №1) и у него возникла мысль похитить у этой бабушки её сумочку. Он продолжил спускаться, прошел мимо Потерпевший №1, потом развернулся и, находясь сзади неё, выхватил из её руки сумочку, после чего побежал к выходу. Падала ли Потерпевший №1, он не видел. Добежав до <адрес>, он сел на лавочку и стал осматривать содержимое сумочки, нашел в ней кошелек, в котором находилась банковская карта. Наличных денег в сумке и кошельке он не нашел. Затем он оставил сумочку там же на лавке, а сам пошел в ближайший магазин, чтобы купить сигарет, намереваясь расплатиться похищенной банковской картой. Однако, при покупке сигарет оказалось, что банковская карта заблокирована. Через некоторое его задержали сотрудники полиции и он сам показал место, где оставил похищенную сумочку и место, куда выбросил похищенную банковскую карту. Подсудимый указал, что никакого насилия в отношении Потерпевший №1 он не применял, ударов ей не наносил.

Вина подсудимого Джаскужиева С.М., кроме его частичного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она возвращалась из магазина домой, в руках у ней был пакет с продуктами и её женская сумка. Дойдя до второго подъезда <адрес>, она обратила внимание, что возле 3 подъезда стоит ранее ей незнакомый Джаскужиев С.М.. Она открыла ключом домофон двери и стала заходить в свой подъезд, на что Джаскужиев С.М. вошел следом за ней, обошел её и стал подниматься вверх по лестнице, поднялся до 5 этажа. Далее, когда она поднималась по лестничной площадке и одной рукой держалась за перила, а во второй руке несла пакет с продуктами и сумку, между 4 и 3 этажом Джаскужиев С.М. быстрым шагом подошел к ней, толкнул её по плечу и выхватил у неёиз руки её женскую сумку, отчего её развернуло, и она упала на пол и покатилась вниз по лестнице до 2 этажа, отчего она испытала сильную физическую боль и ушибла левую сторону, ощутила сильную боль в области левого колена. Позже она дошла до квартиры и позвонила своей невестке Свидетель №1, которой сообщила о случившемся и попросила вызвать полицию и заблокировать её банковскую карту. Потерпевшая указала, что в её сумке находились пуховые варежки, болоньевая сумка, кошелек, в котором находились деньги в сумме 200 рублей, а также банковская карта «Сбербанк» на её имя. Позже сотрудники полиции обнаружили и вернули ей женскую сумку и кошелек, однако в сумке были только варежки и болоньевая сумка, отсутствовали её банковская карта «Сбербанк» и кошелек. Варежки и болоньевая сумка ценности для неё не представляют.

Потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на том, что Джаскужиев С.М. напал на неё спереди, толкнул в плечо, отчего она упала на лестницу. После того, как толкнул, он выхватил из её руки сумку.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он вышел из <адрес>, и когда садился в свой автомобиль марки «Фольксваген Поло», припаркованный возле дома, заметил ранее незнакомого ему мужчину на вид около 40 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см, кожа смуглая, одетого в куртку светло-коричневого цвета, на голове была одета темная шапка, через плечо у него было перекинута черная маленькая сумка, под мышкой данный мужчина держал женскую сумку черного цвета с помпоном. Данный мужчина, когда бежал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, постоянно огладывался. Когда он добежал до <адрес>, сменил бег на быстрый шаг, зашел за дом и скрылся из виду. В последующем ему стало известно, что данный мужчина в подъезде <адрес> открыто похитил у женщины сумку с имуществом(л.д. 75-77).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 41 минуты ей на телефон позвонила её невестка - Потерпевший №1 и сообщила, что у нее в подъезде № <адрес> неизвестное лицо вырвало из ее рук сумку, а также толкнуло, от чего она (Потерпевший №1) упала с лестницы. Она (Свидетель №1)сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л.д. 69-70).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №),в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 года открыто похитило женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 200 рублей, банковская карта «Сбербанка» на счету которой было 100000 рублей, варежки пуховые, кошелек серого цвета сумка болоньевая, причинив ей значительный ущерб. (л.д. 23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территория подъезда № <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты женская сумка черного цвета, темно-серые пуховые варежки, болоньевая темно-серая сумка (л.д. 39-40, 41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра территории возле <адрес> была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 33-34, 35).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, левого лучезапястного сустава, которые образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета, в пределах 3-х суток до момента осмотра экспертом. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительное стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 50-51).

Согласно справке, представленной специалистом ООО «Альком-сервис», рыночная стоимость с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ женской сумки, кожзам, приобретенной в магазине «Карри» в ноябре 2022 года за 3200 рублей – составляет 2000 рублей; кошелька, приобретенного в магазине «Нинель» в марте 2022 года за 1200 рублей - составляет 600 рублей (л.д.46).

В ходе предварительного следствия следователем были осмотрены:женская сумка, варежки и выписка по операциям «Сбербанк» (л.д. 89-90).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ все указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 93).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину Джаскужиева С.М. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Доводы подсудимого о том, что он не применял никакого насилия в отношении потерпевшей Потерпевший №1, суд считает несостоятельными и направленными на защиту своих интересов. Эти доводы полностью опровергаются настойчивыми и последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании утверждала, что Джаскужиев С.М. перед тем, как вырвать сумку из её рук, умышленно толкнул её в плечо, отчего она потеряла равновесие и упала на лестницу. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку ранее она с подсудимым знакома не была, поводов для оговора у неё не усматривается. Кроме того, доводы потерпевшей Потерпевший №1 о применении к ней насилия со стороны подсудимого подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, установившего у потерпевшей наличие телесных повреждения.

Исходя из изложенного, суд действия Джаскужиева С.М. квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Джаскужиев С.М. судимости не имеет (л.д. 98-100); на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПТД и ИЗ МЗ РТ» не состоит (л.д. 125, 126, 127, 128); в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности (л.д. 95); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, является лицом без гражданства, не имеет постоянного места жительства и регистрации.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом всего изложенного и характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым назначить Джаскужиеву С.М. наказание в виде реального лишения свободы.

Каких-либо оснований для применения к Джаскужиеву С.М. правил, установленных статьями 73 и 64 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного им преступления на меньшую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное положение подсудимого, характер совершенного им деяния, суд считает возможным освободить его от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Джаскужиеву С.М. следует определить исправительную колонию общего режима.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого Джаскужиева С.М. судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, поскольку он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, не возражал на взыскание с него судебных расходов. В силу своего состояния здоровья Джаскужиев С.М. трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Джаскужиева Серика Мажитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Джаскужиеву С.М. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ период содержания Джаскужиева С.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумочку и варежки – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; выписку по операциям «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Джаскужиева Серика Мажитовича в доход государства расходы по оплате труда защитника в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Судья Бадриев А.Н.

Дело № 22-7292/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2023 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

судей Имамовой Л.Г., Колчина В.Е

при секретаре судебного заседания Лесниковой Е.Е.

с участием прокурора Галлямова М.А., осужденного Джаскужиева С.М. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Никулиной Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Джаскужиева С.М. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года в отношении Джаскужиева Серика Мажитовича.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выслушав выступления осужденного Джаскужиева С.М., адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Галлямова М.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года

Джаскужиев Серик Мажитович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Джаскужиеву С.М. изменена на заключение под стражу, Джаскужиев С.М. арестован в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ период содержания Джаскужиева С.М. под стражей с 26 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную с...

...илу исчислен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Взысканы с Джаскужиева Серика Мажитовича в доход государства расходы по оплате труда защитника в размере 3120 рублей.

Приговором суда Джаскужиев С.М. признан виновным в том, что 14 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 52 минут находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда №2 дома №18 по улице Ризы Фахретдина города Альметьевск Республики Татарстан, применив насилие, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Своими преступными действиями Джаскужиев С.М. причинил Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, левого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также имущественный вред на общую сумму 2800 рублей.

В судебном заседании осужденный Джаскужиев С.М. вину признал частично, указав, что похитил у потерпевшей сумочку. Наличных денег в сумочке не было, в кошельке находилась только банковская карточка. При попытке расплатиться банковской картой оказалось, что она заблокирована.

В апелляционной жалобе осужденный Джаскужиев С.М. выражает несогласие с приговором, указывает на нахождение на его иждивении дочери, просит снизить срок наказания либо назначить более мягкое наказание.

В возражении государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор оставить без изменения, считая, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что вина осужденного Джаскужиева С.М. в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 14 февраля 2023 года в подъезде дома на нее напал Джаскужиев С.М., толкнул ее по плечу и выхватил у нее из руки ее женскую сумку, отчего ее развернуло, и она упала на пол и покатилась вниз по лестнице до 2 этажа, отчего она испытала сильную физическую боль и ушибла левую сторону, ощутила сильную боль в области левого колена. В ее сумке находились пуховые варежки, болоньевая сумка, кошелек, в котором находились деньги в сумме 200 рублей, а также банковская карта «Сбербанк» на ее имя. Позже сотрудники полиции обнаружили и вернули ей женскую сумку и кошелек, однако в сумке были только варежки и болоньевая сумка, отсутствовали ее банковская карта «Сбербанк» и кошелек. Варежки и болоньевая сумка ценности для нее не представляют.

Кроме того, вина осужденного подтверждается исследованными судом показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, заключением судебно-медицинского эксперта, а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре. Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал Джаскужиева С.М. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

С доводами жалобы о суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденного (судимости не имеет, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПТД и ИЗ МЗ РТ» не состоит, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности; по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, является лицом без гражданства, не имеет постоянного места жительства и регистрации), совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, суд учел частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие у осужденного и его близких родственников серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Назначение наказания в виде лишения свободы, необходимость его реального отбывания, иные вопросы, касающиеся назначения наказания, судом мотивированы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что назначенное осужденному Джаскужиеву С.М. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований для снижения срока наказания, изменения его вида судебная коллегия не усматривает.

Согласно материалам дела, дочь осужденного является совершеннолетней. Сведений о том, что она находится на иждивении осужденного, материалы дела не содержат. Оснований для признания этого обстоятельства смягчающим наказание не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, оснований для отмены приговора не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку судом не решен вопрос о зачете в срок наказания времени содержания обвиняемого под стражей в период рассмотрения и расследования уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2023 года в отношении Джаскужиева Серика Мажитовича изменить, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания Джаскужиева С.М. под стражей с 26 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Джаскужиева С.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи