Джавадов Алипаша Алисахиб оглы

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 26 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А.,

подсудимого Джавадова А.А.,

защитника – адвоката Колегова А.В.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-355/2020 в отношении ДЖАВАДОВА А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джавадов А.А., являясь индивидуальным предпринимателем, которому принадлежит магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутым административному наказанию по решению Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2018, вступившего в законную силу 30.05.2018, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оплатил его 31.08.2018, и в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию до 31.08.2019, действуя умышленно, с целью незаконной розничной продажи алкогольной спиртсодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, вопреки требованиям ч.1 ст.18, ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, с использованием сотрудника указанного магазина, ФИО7, выполняющей обязанности продавца по устной договоренности, заключенной между Джавадовым А.А. и ФИО7, в обязаннос...

...ти которой также входила розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции по указанию Джавадова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащего ИП Джавадову А.А., расположенном по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу одной бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой, имеющей надпись коньяк «Дагестан» с жидкостью коричневого цвета, за 300 рублей 00 копеек, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,6 %, относящаяся к ограниченным в обороте товарам, оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, выступающего в роли «условного покупателя», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым Джавадов А.А. о. совершил неоднократно незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Кроме того, Джавадов А.А.о, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутым административному наказанию по решению Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2018 года вступившего в законную силу 30.05.2018, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оплатил его 31.08.2018, и в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию до 31.08.2019, действуя умышленно, с целью незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, вопреки требованиям ч.1 ст.18, ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, через сотрудника указанного магазина, ФИО8, выполняющей обязанности продавца по устной договоренности, заключенной между Джавадовым А.А.о. и ФИО8, в обязанности которой также входила розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции по указанию Джавадова А.А.о. без лицензии, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором Джавадов А.А.о. осуществлял свою предпринимательскую деятельность, незаконно осуществила розничную продажу одной бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой, имеющей надпись водка «Старлей», с бесцветной прозрачной жидкостью, за 350 рублей 00 копеек, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,7 %, относящаяся к ограниченным в обороте товарам, оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, выступающего в роли «условного покупателя», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым Джавадов А.А.о. совершил неоднократно незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Джавадов А.А.о. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Джавадова А.А.о. в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

В совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по адресу: <адрес>:

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в соответствии со ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведена проверочная закупка в магазине «Продукты» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которой у продавца магазина – ФИО7 закуплена алкогольная продукция – 1 бутылка коньяка «Дагестан» объемом 0,5 литра, за покупку оплачено 300 рублей 00 копеек, кассовый аппарат отсутствует, кассового чека нет /том № 1 л.д.135/.

В ходе осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А., расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра под прилавком вышеуказанного магазина обнаружены: коньяк «Дагестан» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Гжелка» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Родник Сибири» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, этиловый спирт 95 % емкостью 100 мл в количестве 5 флаконов. В ходе осмотра никаких разрешающих документов и лицензий на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции не обнаружено /том № л.д.136/.

Изъято ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А.» по адресу: <адрес> - коньяк «Дагестан» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Гжелка» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Родник Сибири» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, этиловый спирт 95 % емкостью 100 мл в количестве 5 флаконов /том № л.д. 144/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Джавадов А.А. ОГРНИП № включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 145-148/.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2018 года, индивидуальный предприниматель Джавадов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 30.05.2018 /том № л.д. 52-54/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А.» по адресу: <адрес> алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, является спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта более 9 % /том № л.д. 168-169/.

Проведен осмотр входа в помещение, расположенное на 1 этаже <адрес>, где располагался магазин «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А., в котором ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> изъята алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 %, а именно: коньяк «Дагестан» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Гжелка» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Родник Сибири» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, этиловый спирт 95 % емкостью 100 мл в количестве 5 флаконов /том № л.д. 187-191/.

Осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А.» спиртосодержащая продукция, а именно: коньяк «Дагестан» объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок(из которых 1 бутылка получена в ходе контрольной закупки), водка «Гжелка» объемом 0,5 литра в количестве 10 бутылок, водка «Родник Сибири» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, этиловый спирт 95 % емкостью 100 мл в количестве 5 флаконов, общее количестве 46 емкостей с содержанием этилового спирта более 9 % /том № л.д. 196-217/.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. После чего пригласили участвовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки в магазине «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, на что он согласился, так же пригласили еще одного понятого, разъяснили процессуальные права и обязанности. При проверочной закупке был зафиксирован факт реализации 1 бутылки коньяка в вышеуказанном магазине. После чего, он с сотрудниками полиции зашли в магазин, сотрудники представился продавцу, как сотрудник экономической безопасности и противодействию коррупции, провели осмотр помещения, в ходе которого под прилавком была обнаружена и изъята алкогольная продукция - водку, коньяк, и этиловый спирт. Сотрудниками полиции было продемонстрировано, что на бутылках отсутствует акцизная марка, на каких именно не помнит, так как прошло много времени.

Свидетель ФИО7 в оглашенном на основании ст.281 УПК РФ протоколе допроса показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве продавца в продуктовом магазине расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежал мужчине которого называли ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она первый и последний раз вышла на работу в качестве продавца в вышеуказанный магазин, девушка по имени Евгения показала ей, где находится алкогольная продукция, которую как она пояснила, реализовывают «из-под прилавка», поясняя, что у магазина нет лицензии на реализацию алкогольной продукции. Так же ей пояснили, чтобы алкогольную продукцию, а именно водку, коньяк и этиловый спирт, который имелся в данном магазине для реализации, она продавала людям, которых знает или тем, кого уже раньше видела. Во второй половине дня в вышеуказанный магазин зашел мужчина, и спросил, есть ли что «покрепче», чем пиво, на что она ответила, что в магазине есть коньяк, на что мужчина ей сказал, что купит 1 бутылку коньяка. После чего она из-под прилавка достала 1 бутылку коньяка, объемом 0,5 литра, мужчина оплатил покупку и ушел. Через некоторое время в магазин зашел вышеуказанный мужчина, в сопровождении двух мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что она реализовала незаконно 1 бутылку коньяка, так как у магазина нет лицензии на реализацию алкогольной продукции. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых осмотрели магазин, нашли под прилавком коробки с коньяком, водкой и флаконы этилового спирта. Все вышеуказанное было изъято /том № л.д. 239-242/.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по адресу: <адрес>:

Согласно акту закупки от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в соответствии со ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведена проверочная закупка в магазине «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которой у продавца магазина – ФИО8 закуплена алкогольная продукция – 1 бутылка водки «Старлей» объемом 0,5 литра, за покупку оплачено 350 рублей 00 копеек, кассовый аппарат отсутствует, кассового чека нет /том № л.д.9/.

В ходе осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А. расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в холодильном оборудовании обнаружена водка «Старлей» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, водка «Майкопская» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, водка «Майкопская» объемом 0,25 литра в количестве 3 бутылок, водка «Славянская» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылок, шампанское «Российское» объемом 0,75 литра в количестве 2 бутылок. В ходе осмотра никаких разрешающих документов и лицензий на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции не обнаружено /том № л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А.» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: водка «Старлей» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, водка «Майкопская» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, водка «Майкопская» объемом 0,25 литра в количестве 3 бутылок, водка «Славянская» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылок, шампанское «Российское» объемом 0,75 литра в количестве 2 бутылок /том № л.д. 16/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А.» по адресу: <адрес> алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, является спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта более 9 % /том № л.д. 44-46/.

Осмотрен вход в помещение расположенное по адресу: <адрес>, где располагался магазин «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А., в котором ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> изъята алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 %, а именно: водка «Старлей» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, водка «Майкопская» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, водка «Майкопская» объемом 0,25 литра в количестве 3 бутылок, водка «Славянская» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылок, шампанское «Российское» объемом 0,75 литра в количестве 2 бутылок /том № л.д. 106-110/.

Осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Джавадов А.А.» спиртосодержащая продукция, а именно: водка «Старлей» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, водка «Майкопская» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, водка «Майкопская» объемом 0,25 литра в количестве 3 бутылок, водка «Славянская» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылок, шампанское «Российское» объемом 0,75 литра в количестве 2 бутылок /том № л.д. 76-96/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Джавадов А.А. ОГРНИП № включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 145-148/.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2018 года, индивидуальный предприниматель Джавадов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 52-54/.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где владельцем магазина был Джавадов ФИО18 В вечернее время около 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина, спросил, есть ли в магазине на продажу водка, на что она ответила, что нет, он сказал, что ДД.ММ.ГГГГ покупал в данном магазине водку, и она, зная что у нее в магазине есть водка, которую ранее привез Джавадов, решила продать водку неизвестному мужчине, и продала водку «Старлей» объемом 0,5 литра стоимостью 350 рублей. Затем зашла группа молодых людей, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Далее в присутствии понятых из холодильника были изъяты бутылки с водкой различного объема наименований, которые в холодильник прятал сам Джавадов. Сотрудникам полиции она сразу сказала, что эта водка принадлежит Джавадову. Водку Джавадов приобретал в магазинах сети «Красное и Белое» маленьким количеством, для того чтобы была возможность спрятать. Алкогольную продукцию в вышеуказанный магазин привозил сам Джавадов. Всю алкогольную продукцию Джавадов сам прятал по холодильникам, им только показывал где лежит водка и каких наименований, давал распоряжения за какую стоимость продавать водку и другую продукцию, принудительно заставлял продавать алкоголь, и говорил, что если будет выручка, то тогда она получит зарплату, а если не будет, то ничего продавец не получит. Весь магазин был в камерах, и никто из продавцов не мог самостоятельно принести водку и другой алкоголь и самостоятельно реализовать в личных целях, так как Джавадов бы этого не позволил. В период времени с июля по сентябрь 2019 года, пока она работала на <данные изъяты> магазине, то приблизительно по 2 раза в неделю Джавадов привозил водку в магазин примерно по 10 бутылок водки разного объема и разных марок.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании завил, что ДД.ММ.ГГГГ его в вечернее время пригласили участвовать в качестве понятого в магазине «продукты» расположенный по адресу: <адрес>, на что он согласился. Он участвовал в проверочной закупке 1 бутылки водки «Старлей», которую продали в вышеуказанном магазине. Всем участникам были разъяснены процессуальные права и обязанности, после чего был произведен осмотр помещения вышеуказанного магазина, где в холодильниках были обнаружены и изъяты водка, и шампанское.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что работает в должности о/у ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> с 2016 года. В его должностные обязанности выявление и пресечение преступлений в сфере экономики. Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проводятся профилактические мероприятия направленные на пресечение правонарушений в сфера оборота алкогольной продукции. Так в ходе очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции в магазине «Продукты» расположенный по адресу: <адрес>, а именно реализовала 1 бутылку водки «Старлей» стоимостью 350 рублей. Продавец сразу сказала, что данная алкогольная продукция принадлежит владельцу магазина ИП ФИО2. Было произведено изъятие всего обнаруженного алкоголя с участием понятых, всем участникам были разъяснены их процессуальные права и обязанности, далее составлены все процессуальные документы, весь алкоголь, а именно: водка «Майкопская» 2 бутылки емкостью 0,5 л, водка «Старлей» 1 бутылка емкостью 0,5 л, водка «Славянская мягкая» 2 бутылки емкостью 0,5 л, водка «Майкопская» 3 бутылки емкостью 0,25 л, шампанское «Российское белое полусладкое Дербентское» 2 бутылки емкостью 0,75 л, которые были упакованы в картонные коробки, оклеены и опечатана, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, подтвердив оглашенные на основании ст.281 УПК РФ показания, что ранее она сожительствовала с Джавадовым ФИО20 на протяжении 14 лет. У них имеются два общих ребенка, которым он помогает. Джавадов А.А.о. зарегистрирован, как ИП Джавадов А.А., деятельность по розничной продаже продуктов питания. Имелись магазина открытые по адресам: <адрес>.

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Джавадова А.А.о. в совершении вышеуказанных преступлений.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия Джавадова А.А.о. суд квалифицирует, как преступления, предусмотренные

ст. 171.4 УК РФ (совершенное по адресу - <адрес>) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотрены статьей 151.1 УК РФ.

ст. 171.4 УК РФ (совершенное по адресу - <адрес>) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотрены статьей 151.1 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер, общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства по делу, влияющие на наказание.

Джавадов А.А.о. ранее не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джавадова А.А.о., являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд находит, что принимая во внимание наличие у Джавадова А.А.о. совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе, неудовлетворительное состояние здоровья и наличие ряда заболеваний (включая инсульт) – указанные обстоятельства следует признать исключительными и назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ДЖАВАДОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.4, 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этим статьям наказание с применением ст.64 УК РФ:

- ст. 171.4 УК РФ (совершенное по адресу - <адрес>) - в виде штрафа в размере 20000 рублей.

- ст. 171.4 УК РФ (совершенное по адресу - <адрес>) - в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Джавадову А.А.о. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Джавадову А.А.о. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

водка «Старлей» емкостью 0,5л. в количестве 1 бутылки; водка «Майкопская» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок; водка «Майкопская» емкостью 0,25л. в количестве 3 бутылок, водка «Славянская» емкостью 0,25 л в количестве 2 бутылок; шампанское «Российское» емкостью 0,75 л в количестве 2 бутылок – уничтожить.

этиловый спирт 95 % емкостью 100 мл в количестве 5 бутылок; водка «Родники Сибири» емкостью 0,5 л в количестве 20 бутылок; водка «Гжелка» емкостью 0,5л. в количестве 10 бутылок, коньяк «Дагестан» емкостью 0,5 л в количестве 11 бутылок – уничтожить.

кассовые документы, предоставленные ООО «Бета Тюмень» о приобретении алкогольной продукции, копии сопроводительных документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев

5-6517/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 8 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Джавадова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут на <адрес> напротив строения № <адрес> Джавадов А.А.о., управляя автомобилем КИА РИО, госномер №, п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью средний вред.

В связи, с чем в отношении Джавадова А.А.о. ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушитель Джавадов А.А.о. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не представлено, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося правонарушит...

...еля.

Представитель правонарушителя Джавадова А.А. о.- ФИО4, действующий на основании ордера № от 08.11.2021г. просил строго не наказывать Джавадова А.А. о.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что 27.06.2021г. стала переходить улицу со стороны <адрес> по пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, почти прошла пешеходный переход, ее сбила машина, она потеряла сознание, после чего была увезена на скорой помощи в больницу. Потерпевшая настаивала на мере наказания Джавадову А.А.о. в виде лишения права управления ТС, правонарушитель не извинился, не звонил и не интересовался ее здоровьем.

Исследовав материалы дела, суд считает, что Джавадов А.А.о. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Джавадова А.А.о. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Джавадова А.А.о. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 27.06.2021г. около 20 часов 00 минут на <адрес> напротив строения № <адрес>, управляя автомобилем КИА РИО госномер № (п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью средний вред;

- рапортом инспектора дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что 27.06.2021г. в 20 час 08 минуты от оператора «02» поступило сообщение о том, что произошло ДТП по <адрес>;

- рапортом инспектора дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что 27.06.2021г. в 20 час 55 минуты от оператора «03» поступила информация о том, что ФИО1 в результате ДТП получила телесные повреждения;

- протоколом № от 27.06.2021г., из которого следует, что автомобиль КИА РИО, госномер №, повреждений не имеет;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, пешехода, обозначено место наезда на пешехода;

- определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2021г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 27.06.2021г. около 20 часов 00 минут на <адрес> напротив строения № <адрес> Джавадов А.А.о., управляя автомобилем КИА РИО, госномер № совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью средний вред.

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2021г., которым не установлено алкогольное опьянение;

- письменными объяснениями Джавадова А.А.о. от 10.02.2019г., из которых следует, что 27.06.2021г. около 20 часов 00 минут он, управляя автомобилем КИА РИО, госномер № двигался со стороны <адрес>, подъезжая к пешеходному перекрестку пропустив пешехода, начал движение, увидел женщину на переходе, пытался уйти от столкновения, не смог, сбил женщину, вышел из машины помочь женщине, вызвали скорую помощь, ГИБДД, женщину увезли в больницу;

- заключением эксперта № от 22.07.2021г., из которого следует, что согласно данным предоставленных медицинских документов у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № » от 27.06.2021г. имели место: черепно-мозговая травма в виде раны в теменной –затылочной области и сотрясения головного мозга ; перелом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени, все вышеуказанные повреждения, возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № » от 27.06.2021г., от ударных и ударно-сдавливающих воздействий тупых твердых предметов, какими могли быть части автомобиля и дорожное покрытие, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в виде наезда автотранспортного средства на пешехода с последующим падением последнего на дорожное покрытие, и в совокупности причинили здоровью ФИО1 средней тяжести по признаку длительного его расстройства( временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня);

- медицинскими документами, видеозаписью с ДТП, сведениями о водителе, водительского удостоверения транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств;

- фотоснимками с места ДТП.

Органами ГИБДД Джавадову А.А. о. вменяется нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие нарушения водителем Джавадовым А.А.о. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях Джавадова А.А.о. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, суд учитывает не признание вины..

Джавадов А.А.о. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, опасности совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что Джавадов А.А. о. не интересовался здоровьем потерпевшей, не принес свои извинения, учитывая мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Джавадова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

Джавадову А.А.о. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева