Джелиев Вадим Муратович

№ 5- 464/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ 16 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Валиева Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Джелиева В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Джелиева В.М., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Джелиев В.М. ... в подъезде дома по <адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

... в отношении Джелиева В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела Джелиев В.М. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Джелиева В.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина Джелиева В.М. подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ...., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Джелиевым В.М. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; согласно сведениям, проверенным по ИБД-Р старшим лейтенантом полиции ФИО6, Джелиев В.М. ранее к административно...

...й ответственности привлекался по ст.<данные изъяты>; в протоколе Джелиев В.М. указал, что с правонарушением согласен;

рапортами сотрудников ОП № 3 УМВД России по г.Владикавказ от .... ФИО3 и ФИО4;

письменными объяснениями Джелиева В.М.;

письменными объяснениями ФИО5;

протоколом № от .... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Джелиев В.М. отказался;

протоколом об административном задержании № от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Джелиева В.М. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Джелиева В.М. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении Джелиева В.М. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Джелиева В.М., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Джелиеву В.М. наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа в размере 500 рублей перечислять в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Джелиеву В.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, направляет судебному приставу-исполнителю документы, для принудительного взыскания суммы административного штрафа, кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.25 КоАП РФ в отношении лица не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Л.Г.Валиева