Закаидзе Елена Шашоевна

Мировой судья ФИО2 дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7О., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заместителя директора ФИО5, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа удовлетворены в полном объеме, и с последней взыскана задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 8 624 рубля 92 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 970 рублей 72 копейки, расходы по оплате гос. пошлины в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1, считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным и в соответствии со ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значения для дела и неправильным применение норм материального права. Указывает, что юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела являлось определение количества лиц, проживающих в жилом помещении. Однако, согласно представленному расчету перерасчет задолженности произведен в соответствии с имеющимися на дату проверки данными о количестве лиц проживающих по адресу в количестве 1 человека. Данный расчет принят судом как достоверный и положен в основу принятого решения. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проживание в данном жилом помещении хотя бы 1 человека, а показаниям истца и свидетеля ФИО4 не дано надлежащей оценки. Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по нормативам потребления не мог быть принят судом в качестве достоверного, поскольку не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами о количестве проживающих в жилом помещении лиц в количестве 1 человека. С учетом данных обстоятельств судом при принятии решения должен был быть произведен расчет потреблен...

Показать ещё

...ного газа без учета норматива потребления при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов. Также ответчик полагает, что истцом допущено злоупотребление своим правом, что повлекло начисление суммы за не потребленный газ, вследствие неисполнения своих обязанностей как поставщика газа. Оплата за газ ответчиком не производилась с момента покупки дома в 2012 году, показания никогда не подавались, в связи с чем, истец был вправе приостановить подачу газа с 2012 года, поскольку газ не потреблялся. Таким образом, суд первой инстанции, установив факт недобросовестного поведения истца, который не прекратил поставлять услуги, не принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, ответчик просит решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала доводы жалобы и просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5 в судебном заседании считал доводы, изложенные в жалобе, не обоснованными и просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, при этом, пояснив, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, заслушав ответчика и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и проверив законность и обоснованность решения, приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Статья 195 ГПК РФ содержит общие обязательные требования, которым должно отвечать любое решение суда: законность и обоснованность. Обоснованным будет признано судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридические значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, а сами выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Решение суда первой инстанции данным требованиям закона соответствует в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора газоснабжения по присоединенной сети Потребитель обязан осуществлять контроль за работой, установленного в домовладении счетчика газа и при его поломке незамедлительно информировать об этом Поставщика газа. Не информирование Поставщика газа о поломке прибора учета газа напрямую указывает на умысел на без учетное потребление газа. Отсутствие пломб было установлено Поставщиком газа при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев».

На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Так, согласно п. п. 24, 25 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. Такие средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.

Согласно пп. "ж" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации обязан абонент.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549).

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Мировым судьёй при рассмотрении гражданского дела и судом апелляционной инстанции, в процессе проверки решения по доводам апелляционной жалобы установлено, что ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 357312, <адрес>.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пп.11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании условий Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является потребителем природного газа и обязан производить за него оплату. Согласно договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь 29 кв.м., количество лиц, проживающих в помещении – 1 человек.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ за абонентом ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребленный газ в размере 8068,49 рублей.

Из Акта проверки (снятие контрольных показаний) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пломба поверителя, номер пломбы и роторная пластиковая пломба – нарушены. Согласно наряд-допуску на производство газоопасных работ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>газ» выполнил обрезку газопровода ввода от распределительного газопровода <адрес> низкого давления домовладения по <адрес> в технологической последовательности п.6 настоящего наряда-допуска, на момент проверки утечек газа не обнаружено.

В силу п. 31 Правил в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по установленным нормативам.

Поскольку в указанный выше период ответчик пользовалась счетчиком газа, у которого имелась неисправность, газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления.

Как следует из представленного стороной истца расчета, сумма задолженности в размере 8 624 рубля 92 копейки складывается из следующего: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по нормативам потребления, утвержденных Приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 624,92 рубля.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.2.1 договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13), п. 3.5.1 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20) поставщик вправе требовать внесения платы за потребленный газ и уплаты неустоек (штрафов, пеней). Поставщиком газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет пени (помесячно) за просроченные платежи в размере 970,72 рублей, которые на законных основаниях были взысканы с ответчика, при этом, мировым судом верно указан период взыскания пени.

Кроме того, с ответчика была взыскана оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400 рублей.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами (пункт 28).

Однако, каких-либо ходатайств от ответчика о несоразмерности либо уменьшении подлежащей уплате суммы процентов (пени), в процессе рассмотрения дела мировым судом заявлено не было, равно, как и не было представлено суду доказательств достоверно свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате потребленного газа, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке предусмотренном гл. 41 ГПК РФ.

Судья И.О. Кононов

Свернуть