Джемниханов Александр Маратовичаг

Дело № 2-10986/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой К.О.,

16 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безногова Александра Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку, суммы штрафа, судебных расходов,

при участии: представителя истца Джемниханова А.М., действующего на основании доверенности, поддержавшего заявленные исковые требования,

представителя ответчика Каленской Е.А., действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Безногов А.С. обратился в суд в исковыми требованиями к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца Дэу Нексиа г/н № получил механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, Безногов А.С. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, ответчик признал данное событие страховым и произвел выплату в сумме 53 800 рублей. Согласно заключения ИП Ханова стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 144 600 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 90 800 рублей, неустойку в размере 82 628 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, ра...

...сходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, сумму штрафа, расходы на оценку в сумме 7000 рублей, расходы на доверенность в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 123,14 рублей.

В судебное заседание истец Безногов А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

При этом на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в отношении указанных транспортных средств не проводится государственная регистрация (пункт 3 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а лица, нарушившие установленные данным Федеральным законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения) (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и является публичным.

Страхование риска гражданской ответственности является видом имущественного страхования и предоставляет защиту в связи со случаями наступления гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Следует учитывать, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность. Цель гражданско-правовой ответственности - возмещение причиненного ущерба.

Страхование ответственности обеспечивает возмещение не собственных убытков страхователя, а убытков вследствие причинения им вреда имущественным интересам третьих лиц, а также их жизни и здоровью. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца Дэу Нексиа г/н № получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ Безногов А.С. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, ответчик признал данное событие страховым и произвел выплату в сумме 95 074,71 рублей, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения ИП Ханова стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 144 600 рублей

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432-П.

В связи с имеющимися по делу противоречиями, судом по делу в АНО ЭкспертГрупп (ООО), была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводов которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексиа составляет 59 300 рублей.

Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям ГПК РФ, заключение дано квалифицированным экспертом, по результатам исследования материалов дела и согласуется с ними, является полным, мотивированным, содержит полную и необходимую информацию по оценке предмета спора, при этом определение размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца произведено в соответствии с Единой методикой.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется, так как проводивший ее эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное экспертное заключение суд принимает за основу определения размера вреда и соответственно страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку досудебном порядке ответчик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме

Согласно представленных документов, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату судебной экспертизы в сумме 20 000 рублей, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает данную сумму с истца в пользу ответчика.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Безногова Александра Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку, суммы штрафа, судебных расходов – отказать.

Взыскать с Безногова Александра Сергеевича в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы на оценку в сумме 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Резников

Копия верна

Судья