Джерепова Вероника Евгеньевна

<данные изъяты> Дело №2-3986/15

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягнаковой Н. Е. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ягнакова М. Д., Каплина В. Д., Каплина Д. Д., Ягнаковой С. Д. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для предоставления жилого помещения по договору социального найма, -

УСТАНОВИЛ:

Ягнакова Н.Е. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ягнакова М. Д., Каплина В. Д., Каплина Д. Д., Ягнаковой С. Д. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование требований Ягнакова Н.Е. указала, что является одинокой матерью воспитывающей четырех детей: Ягнакова М. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Каплина В. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Каплина Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ягнаковой С. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с детьми зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в виду конфликтных отношений с Джеперовой Л.М. и Джеперовым Е.А., которые приходятся истице родителями, она вынуждена проживать в квартире принадлежащей ее сожителю, по адресу: <адрес> Истица указала, что поскольку ее семья не может проживать совместно семьей ее родителей, то была вынуждена обратиться к ответчику с заявлением о признании ее семьи малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако ей в этом было отказано...

..., поскольку не были представлены документы Джеперовыми, которые отказались предоставить необходимые документы. Истица указала, что поскольку ее семья является самостоятельной, то расчет ее имущественного положения должен производится отдельно, без учета имущественного положения семьи ее родителей (Джеперовых), что ответчик отказывается сделать, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив требования по существу.

Ответчик Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ягнакова Н.Е. является одинокой матерью, воспитывающей четырех детей: Ягнакова М. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Каплина В. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Каплина Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ягнаковой С. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с детьми зарегистрирована по адресу: <адрес> Кроме них в указанной квартире зарегистрированы: Джеперов Е.А. – собственник квартиры, Джеперова Л.М. – жена собственника, Джеперова В.Е. – дочь собственника, Джеперов А.А. – внук собственника; указанная квартира является трехкомнатной общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, что следует из выписки из домовой книги и копии лицевого счета.

Из искового заявления и пояснений истицы следует, что в виду конфликтных отношений истицы с Джеперовой Л.М. и Джеперовым Е.А., которые приходятся ей родителями, она вынуждена проживать в квартире принадлежащей ее сожителю, по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о признании ее семьи малоимущей и постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, приложив необходимые документы, однако ей в этом было отказано. Указанный отказ был мотивирован отсутствием документов, подтверждающих доходы и имущественное положение членов семьи истицы, Джеперовых.

В судебном заседании установлено, что семья истицы является самостоятельной, проживает отдельно от Джеперовых и ведет самостоятельное хозяйство, что было подтверждено показаниями свидетеля Шелковой М.Л. Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет доходов и имущественного положения должен производиться отдельно в отношении семьи истицы, состоящей из пяти человек, без учета имущественного положения семьи ее родителей (Джеперовых).

Из подготовленного Администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области расчета имущественной обеспеченности в целях признания малоимущей семьи Ягнаковой Н.Е., состоящей из пяти человек (она и четверо несовершеннолетних детей), следует, что среднемесячный совокупный доход семьи в расчетном периоде составляет <данные изъяты>.; среднедушевой доход, приходящейся на каждого члена семьи в расчетном периоде составляет <данные изъяты>.; имущества находящегося в собственности не имеется; прожиточный минимум в соответствии Постановлением Правительства Московской области составляет <данные изъяты>.; разница между среднедушевым доходом, приходящимся на каждого члена семьи истицы и прожиточным минимумом составляет – <данные изъяты>., т.е. меньше порогового значения.

Также судом установлено, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Таким образом, исходя из того, что в указанной квартире зарегистрировано по месту жительства 9 человек, то на одного человека приходится <данные изъяты>.м, т.е. менее учетной нормы.

В силу требований п. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно п. 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 49, пп. 2 п. 1 ст. 51, п. 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ имеются основания для признания истца и членов ее семьи нуждающимися в жилых помещения и постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" право на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постоянно проживающие в Московской области не менее пяти лет.

Соответственно Ягнакова Н.Е. и члены ее семьи полностью отвечают требованиям Закона Московской области "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" и должны быть поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма. При таких обстоятельствах дела иск Ягнаковой Н.Е. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Ягнаковой Н. Е. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ягнакова М. Д., Каплина В. Д., Каплина Д. Д., Ягнаковой С. Д. удовлетворить.

Признать Ягнакову Н. Е., Ягнакова М. Д., Каплина В. Д., Каплина Д. Д., Ягнакову С. Д. нуждающимися в улучшении жилищных условий и обязать Администрацию Солнечногорского муниципального района Московской области поставить Ягнакову Н. Е., Ягнакова М. Д., Каплина В. Д., Каплина Д. Д., Ягнакову С. Д. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий для предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>: И.И.Гордеев