Джихан Елена Алексеевна
Дело 2-6739/2012 ~ М-6564/2012
В отношении Джихана Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6739/2012 ~ М-6564/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лисовцовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джихана Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиханом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6739/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2012 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лисовцова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Котельниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда к Джихан ФИО5 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Истец УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда обратился в суд с иском к ответчику Джихан ФИО6 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств, возложенных постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование требований указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРИП Джихан ФИО7 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования”, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и несут обязанность своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в виде обязательного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в отношении него имеются неисполненное постановление УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки и пеней по страховым взнос...
Показать ещё...ам на обязательное пенсионное страхование в размере 17347 рублей 20 копеек. Просит ограничить ответчику право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств, возложенных на него постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание представитель УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда ФИО3 не явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. В письменном отказе от искового заявления, приложенному к ходатайству, представитель истца указала, что ответчиком в добровольном порядке оплачена имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, в связи с чем просит принять отказ УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу.
Ответчик Джихан ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица отделения УФМС РФ по Волгоградской области в Дзержинском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.
Представитель третьего лица УФССП по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая отказ истца от исковых требований, суд в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, исходит из того, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле.
При прекращении производства по делу соблюдены требования ст.173 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны, о чем указывается в письменном отказе от искового заявления.
Учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа истца от искового заявления, суд считает возможным прекратить производство по делу по указанному основанию.
Руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда к Джихан ФИО9 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств, возложенных постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда к Джихан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгограда, об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств, возложенных постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись. А.Н. Лисовцов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: А.Н. Лисовцов
Свернуть