logo

Джихан Елена Алексеевна

Дело 2-6739/2012 ~ М-6564/2012

В отношении Джихана Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6739/2012 ~ М-6564/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лисовцовым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джихана Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиханом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6739/2012 ~ М-6564/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисовцов Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ в Дзержинском районе г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джихан Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФССП по Дзержинскому району г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управление федеральной миграционной службы по Дзержинскому району г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6739/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2012 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лисовцова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда к Джихан ФИО5 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Истец УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда обратился в суд с иском к ответчику Джихан ФИО6 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств, возложенных постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование требований указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРИП Джихан ФИО7 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования”, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и несут обязанность своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в виде обязательного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в отношении него имеются неисполненное постановление УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки и пеней по страховым взнос...

Показать ещё

...ам на обязательное пенсионное страхование в размере 17347 рублей 20 копеек. Просит ограничить ответчику право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств, возложенных на него постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда ФИО3 не явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. В письменном отказе от искового заявления, приложенному к ходатайству, представитель истца указала, что ответчиком в добровольном порядке оплачена имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, в связи с чем просит принять отказ УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу.

Ответчик Джихан ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица отделения УФМС РФ по Волгоградской области в Дзержинском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица УФССП по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая отказ истца от исковых требований, суд в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, исходит из того, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле.

При прекращении производства по делу соблюдены требования ст.173 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны, о чем указывается в письменном отказе от искового заявления.

Учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа истца от искового заявления, суд считает возможным прекратить производство по делу по указанному основанию.

Руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда к Джихан ФИО9 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств, возложенных постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда к Джихан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгограда, об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств, возложенных постановлением УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись. А.Н. Лисовцов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: А.Н. Лисовцов

Свернуть
Прочие