Джиоев Мухарбек Васильевич
Дело 2-328/2014 ~ М-236/2014
В отношении Джиоева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-328/2014 ~ М-236/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзусовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
29 апреля 2014 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.
при секретаре судебного заседания Куловой М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джиоева М.В. к МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказ) об обязании выплаты денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Джиоев М.В. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об обязании выплаты денежных средств.
Заявление было принято Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания и по нему было возбуждено гражданское производство.
В судебные заседания, назначенные на 01.04.2014г. и 16.04.2014г., 29.04.2014г. истец не явился.
Представитель ответчика МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказ) прислал в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания.
При этом установлено, что истец не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и не сообщал ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения ввиду не явки истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, предста...
Показать ещё...вить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.
Так же суд считает необходимым отметить, что за истцом сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Джиоева М.В. к МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказ) об обязании выплаты денежных средств, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
СУДЬЯ подпись А.К. Дзусов
Свернуть