logo

Джиоева Мишурат Парменовна

Дело 2-3029/2013 ~ М-3263/2013

В отношении Джиоевой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-3029/2013 ~ М-3263/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоевой М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3029/2013 ~ М-3263/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Хачирова Рита Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гурциев Заурбек Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джиоева Мишурат Парменовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доева Тамара Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Икоев Валерий Зурабович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савлохов Атарбек Шаликоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Славкина Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21октября 2013 год г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такаевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачировой Р.Г. к Савлохову А.Ш., Джиоевой М.П., Славкиной Л.В., Икоеву В.З., Гурциеву З.В., Доевой Т.Я. о выделе в натуре своей доли из общего имущества

У с т а н о в и л :

Хачирова Р.Г. обратилась с вышеуказанными требованиями.

Судебное заседание назначалось на 11.10.2013 год и на 21.10.2013 год, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившиеся ответчики Доева Т.Я., Икоев В.З., представитель Джиоевой М.П. - Цховребов В.Г., не настаивали на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Хачировой Р.Г. к Савлохову А.Ш., Джиоевой М.П., Славкиной Л.В., Икоеву В.З., Гурциеву З.В., Доевой Т.Я. о выделе в натуре своей доли из общего имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное засед...

Показать ещё

...ание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение 15 дней.

Судья Тотрова Е.Б.

Свернуть
Прочие