Джумабаев Дастонбек Абдурахманович

Дело № 12-713/2024

УИД 24RS0056-01-2024-002879-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., изучив жалобу Сайко А.А. на решение командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 29.01.2024 года по рассмотрению жалобы Сайко А.А. на постановление №18810024230000694688 по делу об административном правонарушении от 14.12.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810024230000694688 от 14.12.2023 года инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Джумбаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 29.01.2024 года, рассмотрена жалоба Сайко А.А. на вышеуказанное постановление, данное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

26 февраля 2024 года в адрес Центрального районного суда г. Красноярска Сайко А.А. подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене указанного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Ознакомившись с представленными материалами дела, полагаю, жалоба Сайко А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 30.3 КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонаруш...

...ении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как указано в части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Из представленных материалов следует, что решение должностного лица командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» вынесено 29.01.2024 года, получено Сайко А.А., согласно почтового идентификатора № 80081493614680 13.02.2024 года. Следовательно, последним днем для подачи жалобы в порядке статей 30.1- 30.3 КоАП РФ являлось 23 февраля 2024 года (выходной день). В суд жалоба Сайко А.А. согласно почтового идентификатора № 66000488017145 направлена 26.02.2024 года, т.е. с пропуском срока обжалования. Ходатайства о восстановления срока на обжалование указанного решения не заявлено.

Указанное исключает производство по настоящей жалобе, в связи с чем, она подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сайко А.А. на решение командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 29.01.2024 года по рассмотрению жалобы Сайко А.А. на постановление №18810024230000694688 по делу об административном правонарушении от 14.12.2023 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Федорова О.А.

Председательствующий - Федорова О.А. дело №7п-499/24

г.Красноярск, пр.Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО7, рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2024 года жалобу потерпевшего Сайко А.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16.05.2024 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Джумабаева ФИО8,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Кизилова С.С. от 14.12.2023 года, Джумабаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 29.01.2024 года, по жалобе потерпевшего Сайко А.А., данное постановление, оставлено без изменения, жалоба потерпевшего Сайко А.А., без удовлетворения.

На указанное решение вышестоящего должностного лица, потерпевшим Сайко А.А. в Центральный районный суд г.Красноярска посредством почтового отправления 26 февраля 2024 года №) была подана жалоба, в которой ставился вопрос о его отмене №).

Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 мая 2024 года, жалоба потерпевшего Сайко А.А. возвращена заявителю без рассмотрения, как поданная с нарушением процессуального срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении (№).

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, потерпевший Сайко А.А. просит отменить названное определение, поскольку последним днем подачи жалобы ...

...на указанное решение являлось 23.02.2024 г.- выходной день, жалоба была подана им в районный суд 26.02.2024 г., то есть в первый рабочий день, что соответствует положениям п.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю определение судьи районного суда, отмене не подлежащим.

В силу ч.3 ст.1.7 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (в ред. от 22.04.2024 г.) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела следует, что копия решения вышестоящего должностного лица была получена Сайко А.А. 13.02.2024 года, согласно отчету об отслеживании почтового отправления №), следовательно, в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (в ред. от 22.04.2024 г.) срок на подачу им жалобы истек 23.02.2024 года. С жалобой на указанное решение Сайко А.А. обратился в районный суд только 26.02.2024 года (№), то есть с пропуском процессуального срока, при этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно было принято определение о возвращении без рассмотрения данной жалобы заявителю.

Нарушений норм процессуального права, не допущено, определение судьи районного суда является обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 мая 2024 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Джумабаева ФИО9, оставить без изменения, жалобу потерпевшего Сайко А.А., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник