Охрименко Кирилл Николаевич

Дело <№> Стр.<№>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Осиповой А.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Архангельска Цыварева В.В.,

подсудимого Охрименко К.Н.,

защитника - адвоката Фокина В.Г.,

при секретаре Суворовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Охрименко К. Н., <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Охрименко К.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата> в ночное время, он, находясь в ..., действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица <***> массой 0,41 грамма, то есть в значительном размере, которое с той же с целью незаконно хранил при себе и в ходе поездки из ... в г.Архангельск на месте <№> вагона <№> поезда <№> А сообщением «<***>», до момента пресечения его преступных действий сотрудниками РУ ФСКН РФ по Архангельской области на перроне железнодорожного вокзала станции «Архангельск- город» Северной железной дороги, расположенной по адресу: г. ..., .... <***> обнаружено и изъято <Дата> в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут в ходе личного досмотра Охрименко К.Н. по адресу: г.Архангельске: ...-А, каб. 209.

Подсудимый Охрименко К.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвин...

...ением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Охрименко обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

За содеянное Охрименко подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Охрименко преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной в виде объяснений, данных сотрудникам РУ ФСКН России по Архангельской области (л.д. 12-13), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 45-48, 57-58, 64-65).

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Охрименко К.Н. ранее не судим (л.д.73), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.83-87). По месту регистрации проживает с матерью и бабушкой. Жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников в полицию не поступало, в 2013 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.82).

Трудоустроен продавцом у индивидуального предпринимателя. По месту работы характеризуется как ответственный и исполнительный работник. Под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.74-75).

Со слов подсудимого в судебного заседании он страдает хроническим заболеванием сердечной мышцы.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание только в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, его семейное положение, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Охрименко впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, при этом в целом положительно характеризуется, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему следует применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Возлагая на Охрименко обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что он являлся потребителем наркотических средств (л.д. 22-24). Как следует из пояснений подсудимого в судебном заседании, сам за помощью к врачу-наркологу самостоятельно он не обращался.

В соответствии со ст.ст.97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Архангельской области (л.д.36) - <***>, <***> - подлежат хранению в указанном месте до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 4675 рублей (л.д. 52, 60, 93) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего на общую сумму 6545 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Охрименко К. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Охрименко наказание считать условным с испытательным сроком1 год, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, назначенный врачом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - <***> - хранить в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Архангельской области до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании, всего в общей сумме 6545 рублей (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивши приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Осипова