Ермолинская Ирина Анатольевна
Дело 2-5170/2011 ~ М-3813/2011
В отношении Ермолинской И.А. рассматривалось судебное дело № 2-5170/2011 ~ М-3813/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолинской И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолинской И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Сыктывкар Дело № 2- 5170\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
судьи Ланшакова С.В.,
при секретаре Фанаиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолинской И.А к Томову А.В о снятии с регистрационного учета,
установил:
Ермолинская И.А. обратились в суд с иском к Томову А.В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., указав в обоснование, что является собственниками спорной комнаты, ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает, ЖКУ не оплачивает, общего хозяйства с ней не ведет, чем нарушаются её права как собственника.
В судебном заседании истец на иске настаивала, ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо поддержала требования истца.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статьей 25 Конституции РФ гарантировано право на жилище.
Таким образом, поскольку регулирование прав свобод человека в России осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, основанными на ней законами, задача государства, РФ, как правового, - гарантировать и обеспечивать права человека, в т.ч. в части защиты собственности, в соответствии с общеевроп...
Показать ещё...ейскими стандартами, выраженными в Конвенции о защите прав и основных свобод человека.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность . Ермолинская И.А. и Зубарева(Томова) Ю.В. в равных долях являются собственниками спорной квартиры.
Согласно данных отдела учета граждан, совместно с Ермолинской И.А. зарегистрирован как « ...» Томов А.В.(справка ОРУГ .).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом положения статьи 31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
По делу установлено, что в настоящий момент брак, зарегистрированный между Ю.В. и Томовым А.В. не расторгнут, что не оспаривалось сторонами.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела и объяснений сторон, Томов А.В. является членом семьи Ермолинской И.А., он состоит в браке с её дочерью , вел совместное хозяйство и в течение ... лет проживал с ней в комн. ... по ул. ... г. Сыктывкара, в которой зарегистрирован по сей день.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Ермолинской И.А в удовлетворении исковых требований к Томову А.В о снятии с регистрационного учета в комн. ... по ул. ... г. Сыктывкара..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья С.В. Ланшаков
СвернутьДело 2-3441/2014 ~ М-1514/2014
В отношении Ермолинской И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3441/2014 ~ М-1514/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Кислой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолинской И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолинской И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3441/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кислой М.В.,
при секретаре Ухановой М.С.,
с участием представителя истца Гжельской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 марта 2014 года гражданское дело по иску ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» к Ермолинской И.А, Томовой Ю.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» обратилось в суд с иском к Ермолинской И.А. и Томовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., в размере ... рублей, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» на удовлетворении иска настаивал.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходи...
Показать ещё...т к выводу о правомерности требований истца.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Ермолинская И.А является собственником кв. ..., д. ... по ул. ..., г. Сыктывкара. В спорный период управление указанным многоквартирным домом осуществляло ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» на основании договора управления многоквартирным домом от ** ** ** года; в кв. ... д... ... по ул. ..., г. Сыктывкара была зарегистрирована: Томова Ю.В.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ... руб.
Учитывая, что в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ... рубля ... копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ермолинской И.А, Томовой Ю.В в пользу ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» задолженность по оплате ЖКУ в размере ... рублей ... копейку.
Взыскать с Ермолинской И.А госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей ... копейку.
Взыскать с Томовой Ю.В госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей ... копейку.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья М.В. Кислая
Свернуть