Мирошин Николай Борисович
Дело 5-171/2023
В отношении Мирошина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-171/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грудинином С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошиным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-171/2023
УИД 33RS0008-01-2023-003721-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мирошина Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. полицейским ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении Мирошина Н.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 28.12.2023г. в 19 часов 30 минут гр-н. Мирошин Н.Б.. в <адрес> у <адрес>., находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало, резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе шатался из стороны в сторону, невнятная речь, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции находящихся на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, а именно отказывался проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного материала и проведения медицинского освидетельствования на факт нахождения его в состоянии опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, выкрикивал слова нецензурной брани, пытался уйти. Своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников ...
Показать ещё...полиции и препятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудников полиции п.2, п.5, п. 11. ч.1. ст. 12 ФЗ № «О полиции».
В судебном заседании от Мирошина Н.Б. которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения Мирошин Н.Б, полностью признал и события связанные с неповиновением в законном требовании сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, прохождении медицинского освидетельствования не оспаривал, сообщив, что действительно находился в общественном месте на <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение в требовании сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, при этом указал, что допустил агрессивное поведение в отношении представителей власти, т.к. свое поведение не контролировал.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Выслушав объяснения Мирошина Н.Б., исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Мирошина Н.Б. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Мирошина Н.Б., составленным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 28.12.2023г 33/235122;
- объяснением Мирошина Н.Б. от 28.12.2023г., в котором он указывает, что действительно находился в состоянии опьянения на <адрес>, где не выполнил требование сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии опьянения в медицинское учреждение и при этом не контролировал свое поведение;
- протоколом об административном задержании Мирошина Н.Б. в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 28.12.2023г. в 21 час.57 мин.;
- актом медицинского освидетельствования № от 28.12.2023г. согласно которого при доставлении Мирошина Н.Б. в приемное отделение ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ГБ» последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 28.12.2023г. у <адрес> в 19 час. 30 мин. был замечен гражданин с явными признаками опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Данному гражданину было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, однако гражданин, как позже было установлено Мирошин Н.Б, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, кричать, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, вел себя агрессивно, своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного прядка, в связи с чем к Мирошину Н.Б. была применена физическая сила.
Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 28.12.2023г. в 19 часов 30 минут гр-н. Мирошин Н.Б. находясь в <адрес> у <адрес> состоянии опьянения, о чем свидетельствовало, резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе шатался из стороны в сторону, невнятная речь, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции находящихся на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, а именно отказывался проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного материала и проведения медицинского освидетельствования на факт нахождения его в состоянии опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, выкрикивал слова нецензурной брани, пытался уйти. Своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудников полиции п.2, п.5, п. 11. ч.1. ст. 12 ФЗ № «О полиции».
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Мирошина Н.Б., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по пресечению противоправного поведения Мирошина Н.Б. связанного с доставлением в отдел полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного протокола и в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования о нахождении в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного Мирошиным Н.Б. административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Мирошина Н.Б. суд признает признание вины и осознание противоправности поведения.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить Мирошину Н.Б. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Мирошина Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Мирошина Н.Б. необходимо исчислять с момента его административного доставления в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с 21 час.57 мин. 28.12.2023г.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья С.В. Грудинин
Свернуть