Джумабоев Халимджон Хакимович
Дело 12-666/2021
В отношении Джумабоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 12-666/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Старковым Ю.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джумабоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
В суде первой инстанции дело рассмотрела
судья Забелина В.А.
Дело № 12-666/2021
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 октября 2021 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Ериной Е.Р. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Джумабоева Х.Х., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2021 г. старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Барановой О.И. в отношении Джумабоева Х.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.65).
Согласно протоколу, Джумабоев Х.Х. 02 июня 2021 г. в 23 часа 54 минуты, управляя автомобилем в г. Хабаровске и двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. Шеронова в сторону ул. Дзержинского, при повороте направо на ул. Волочаевскую в районе дома №116 допустил наезд на пешеходов Виноградова В.В. и Обухова Е.В., переходящих проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
В результате дорожно-транспортного происшествия Виноградов В.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 23 июня 2021 г. № 2915 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д.29-31).
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2021г. Джумабоев Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лиш...
Показать ещё...ения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.79-83).
Защитник Джумабоева Х.Х. - Ерина Е.Р. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Джумабоева Х.Х. и его защитника Ериной Е.Р., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Джумабоевым Х.Х. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Джумабоева Х.Х. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы жалобы о незаконности судебного постановления, в части назначения наказания, несостоятельны, поскольку наказание Джумабоеву Х.Х. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Судом первой инстанции указанные требования Кодекса учтены.
Джумабоев Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, посягающего на жизнь и здоровье людей. В результате его виновных действий человеку причинен вред здоровью средней тяжести.
Вопреки доводам жалобы при определении вида наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Материалами дела установлено, что Джумабоев Х.Х. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, что правильно расценено судьей районного суда в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность (л.д.51).
Тот факт, что Джумабоев Х.Х. признал вину в совершенном правонарушении и раскаялся в содеянном, не влечет изменения, назначенного ему наказания, поскольку он своими действиями грубо нарушил порядок пользования специальным правом управления транспортным средством, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Доводы жалобы о наличии на иждивении у привлекаемого лица несовершеннолетних детей, а также о том, что трудовая деятельность Джумабоева Х.Х. связана с использованием транспортного средства - не могут в данном случае служить основанием для изменения оспариваемого судебного акта, поскольку не исключают возможность применения данного вида административного наказания.
Указание в жалобе на возмещение потерпевшим Виноградову В.В. и Обухову Е.В. причиненного ущерба, не является безусловным основанием для снижения вида назначенного наказания. При этом мнение потерпевших не является для судьи определяющим при назначении вида и размера наказания.
Ссылка в жалобе на то, что Джумабоев Х.Х. добровольно сообщил о совершенном правонарушении и вызвал скорую медицинскую помощь, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку указанные действия в соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения являются обязанностью водителя.
Таким образом, судья районного суда обоснованно пришла к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Факт совершения Джумабоевым Х.Х. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Джумабоева Х.Х. оставить без изменения, а жалобу его защитника Ериной Е.Р. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда
Свернуть