Джумаев Мир Исмоилович

Дело № 2-422/2023

65RS0008-01-2023-000381-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Джумаева М.И. к Коваленко Р.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2023 г. Джумаев М.И. обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к Коваленко Р.Н. по следующим основаниям.

24 ноября 2022 г. истцом предоставлены ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посредством перевода через Сбербанк-онлайн. Осуществление перевода подтверждается чеком по операции от 24 ноября 2022 г. №. Срок возврата долга был определен сторонами до 24 февраля 2023 г. Документально обязательство ответчика оформлено не было, поскольку их отношения строились на доверии. В установленный срок денежные средства истцу не возвращены, требования по их возврату оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 – 310, 807 – 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. просит суд: взыскать с Коваленко Р.Н. в его пользу: денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 215 рублей.

В судебном заседании истец Джумаев М.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Коваленко Р.Н. не возразил против удовлет...

...ворения исковых требований .

Выслушав стороны, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2022 г. Джумаевым М.И. переведены Коваленко Р.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посредством Сбербанк-онлайн, сумма комиссии за перевод составила <данные изъяты> рублей.

Срок исполнения обязательства по возврату ответчиком денежных средств сторонами определен до 24 февраля 2023 г.

Вместе с тем, свое обязательство в установленный срок Коваленко Р.Н. не исполнено.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, договор займа в письменной форме заключен не был, вместе с тем, представленный чек по операции от 24 ноября 2022 г. и объяснения сторон подтверждают факт заключения данного договора.

Согласно статей 309 - 310, части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга в установленный сторонами срок, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 5 215 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джумаева М.И. к Коваленко Р.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Р.Н. (<данные изъяты>) в пользу Джумаева М.И. (<данные изъяты>) денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме 5 215 (пять тысяч двести пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня