Джумаев Зокирджон Сарфарозхонович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 7 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего - Тарасенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района гор. Екатеринбурга Кузнецовой Н.Н.,

подсудимого - Джумаева З.С.,

адвоката - Чепуштановой О.В., представившей удостоверение <номер обезличен> и ордер, выданный Свердловской областной коллегий адвокатов,

переводчика - Асоева Д.Р.,

при секретаре - Черепановой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Джумаев З.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Джумаев З.С совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период времени с 17:30 часов до 18:10 часов подсудимый Джумаев З.С. находился в <адрес обезличен>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт с малознакомой ему потерпевшей ФИО4, проживающей в вышеуказанной квартире. При этом у Джумаева З.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, после чего в осуществление своего преступного умысла Джумаев З.С, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, подойдя к ФИО4, нанес последней не менее пяти ударов кулаком по лицу, отчего ФИО4 испытала сильную физическую боль. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Джумаев З.С. нанес потерпев...

...шей не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, причинив ей своими умышленными действиями телесные повреждения в виде:

перелома четвертого - пятого (двойной), шестого - седьмого ребер по левым передней и средней подмышечным линиям с повреждением ткани левого легкого, расценивающийся по признаку опасности для жизни человека, как тяжкий вред здоровью;

перелома тела нижней челюсти справа с отеком окружающих мягких тканей, расценивающийся по признаку длительности расстройства здоровья, как вред здоровью средней тяжести;

оскольчатых переломов нижней трети диафизов левой локтевой и лучевой костей с гематомой и отеком окружающих мягких тканей, расценивающиеся по признаку длительности расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести;

гематом, отека мягких тканей в области лица, не расценивающиеся как вред здоровью.

На предварительном слушании Джумаевым З.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Джумаева З.С., по мнению суда правильно квалифицированы органами предварительного следствия и государственным обвинителем по ч. 1ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Джумаев З.С, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких

Он ранее судим, в его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством

Подсудимый полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, чем активно способствовал его расследованию и раскрытию, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, имеет постоянное место жительства и работы, женат, содержит на иждивении одного малолетнего ребенка и не работающую жену, положительно характеризуется по месту жительства и работы, учитывает суд оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение ей имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает. Эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: наличии у подсудимого на иждивении одного малолетнего ребенка, а также оказания иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение ей имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назанчении подсудимому наказания не применять требования ч. 1 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джумаев З.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Джумаеву З.С. исчислять со дня его задержания, - с <дата обезличена>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - содержание под стражей Джумаеву З.С. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: