Джумамухамедова Ильмира Маратовна

1-95/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 14 января 2021 года.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Адиловой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – Тедеева С.А.,

подсудимой Джумамухамедовой И.М.,

защитника по соглашению – адвоката филиала «Адвокатской конторы Ленинского района г.Астрахани» Слепухина Д.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джумамухамедовой Ильмиры Маратовны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Джумамухамедова И.М. обвиняется в том, что она, достоверно зная о том, что рыба осетровых пород вида русский осетр и севрюга отнесены к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорами РФ, что незаконный оборот их частей и дериватов (производных) на территории Российской Федерации запрещен, <дата> примерно в 09 часов 10 минут, находясь на участке, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от входа рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и в 130 метрах в северо-восточном направлении от здания гастронома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, путём покупки за 41 500 рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрела три части особи рыбы осетровых пород вида русский осетр общим весом 3 кг 545 гр. и икру рыбы осетровых пород вида «севрюга» в количестве трёх банок ёмкостью по 250 гр. каждая, общим весом 738 гр. (нетто), которые согласно Постановлению Правительства РФ № 978 от 31.10.2013г. «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ре...

...сурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесены к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорами РФ, и являются их частями и дериватами (производными), после чего, направилась по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, где осуществила их незаконное хранение до 15 час. 00 мин. <дата>, поместив незаконно приобретённые части и дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов в холодильник, после чего, упаковала их в ручную кладь и в 16 час. 15 мин. <дата> прибыла в здание аэропорта г. Астрахани, расположенное по адресу: <адрес>, где была выявлена сотрудниками полиции, которые изъяли из незаконного оборота незаконно приобретенные и хранящиеся части и дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов в вышеуказанном количестве.

Вышеуказанные действия Джумамухамедовой И.М. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам – незаконные приобретение и хранение частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Джумамухамедова И.М. вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, согласившись с обвинением и обстоятельствами в нём изложенными.

Выдвинутое в отношении подсудимой Джумамухамедовой И.М. обвинение подтверждается представленными суду материалами уголовного дела.

Вместе с тем, в судебном заседании защитник Слепухин Д.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джумамухамедовой И.М. с назначением судебного штрафа, поскольку Джумамухамедова И.М. впервые совершила преступление средней тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судопроизводства, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное преследование в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Джумамухамедова И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, иным образом загладила причиненный преступлением вред, поскольку в добровольном порядке пожертвовала денежные средства в Благотворительный Фонд спасения и защиты осетровых видов рыб « Белуга».

Таким образом, обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были установлены в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 27 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании подсудимая Джумамухамедова И.М. заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Основания и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимой Джумамухамедовой И.М. разъяснены и понятны.

При таких условиях, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Джумамухамедовой И.М. в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, вышеуказанное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Джумамухамедовой И.М. и её семьи, а также наличие у неё возможности получения заработной платы, при этом, учитывая требования ч. 1 ст. 104.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Ввиду принятия судом решения о прекращении уголовного дела в отношении Джумамухамедовой И.М. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: рыба осетровых пород вида русский осетр общим весмо 3 кг 545 гр. в количестве трёх фрагментов, три жестяные банки ёмкостью по 250 гр. с икрой рыбы осетровых пород вида севрюга общим весом (нетто) (без тары) 588 гр. (с учётом отбора пробы икры 150 гр. при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО, подлежат оставлению для хранения до принятия решения суда по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 256, ст. 271, ст. 446.3 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Джумамухамедовой Ильмиры Маратовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить Джумамухамедову И.М. от уголовной ответственности в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Джумамухамедовой И.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 33 000 рублей в доход государства, с уплатой в течение 01 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Джумамухамедовой И.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Джумамухамедовой И.М. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: рыбу осетровых пород вида русский осетр общим весмо 3 кг 545 гр. в количестве трёх фрагментов, три жестяные банки ёмкостью по 250 гр. с икрой рыбы осетровых пород вида севрюга общим весом (нетто) (без тары) 588 гр. (с учётом отбора пробы икры 150 гр. при проведении экспертизы) – хранить в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО до принятия судом решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Джумамухамедова И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.И. Лисицкая.