Джураев Азизбек Вахидович

КОПИЯ

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Джураева АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Феликс» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Джураев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК Феликс» о взыскании в его пользу заработной платы в размере ... и невыплаченных отпускных в размере .... В обоснование требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с сентября 2014 года, однако полный расчет при увольнении с ним не произведен.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения от истца не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.127, 129, 130, 136 и 140 ТК РФ заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; а также сроки и очередность выплаты заработной платы. Заработная плата выплачивается работнику,...

... как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договорами. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела усматривается, что с 8 октября 2014 по 1 июня 2015 года истец Джураев А.В. работал у ответчика ООО «СК «Феликс» (строительный участок СУ Ноябрьск) стропальщиком на основании трудового договора № № (л.д....), однако заработная плата надлежащим образом работнику не выплачивалась, окончательный расчет в день увольнения с ним также не произведен.

По состоянию на 30 июня 2015 года задолженность за предприятием составляла ..., что подтверждается выданным работодателем истцу расчетным листком за июнь 2015 года и выпиской из его лицевого счета (л.д....).

Указанная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в силу ст.393 ТК РФ работники освобождены от судебных расходов по трудовым спорам, а судом признаны обоснованными требования о взыскании 44815 рублей 70 копеек, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ((44815,70 – 20000) : 100 х 3 + 800 =) 1544 рубля 48 копеек, которая в соответствии с ч.2 ст.61.1 БК РФ должна быть зачислена в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джураева АВ удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Феликс» в пользу Джураева АВ задолженность по заработной плате в размере ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Феликс» государственную пошлину в размере ... в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

именем Российской Федерации

г. Ноябрьск ЯНАО 02 сентября 2010 г.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чегодаев С.Г.

с участием государственного обвинителя - прокурора Коптякова А.С.,

подсудимого Джураева А.В.,

защитника - адвоката Сабанина Д.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ильиной Е.Н.,

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Джураева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ», зарегистрированного проживающим в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Джураев А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., около 04:00 часов, находясь в помещении диспетчерской такси «Люкс», расположенной в здании <адрес>» по <адрес>, из корыстных побуждений решил похитить сотовый телефон «SonyEricssonULi», принадлежащий ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый около 04:10 тех же суток, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стола вышеуказанного помещения, сотовый телефон «SonyEricssonULi», с входящей в комплект картой памяти, объемом 8 гб, стоимостью 25 000 руб., и Сим-картой, не представляющей материальной ценности.

Затем Джураев А.В. с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5. значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуще...

...ства, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый, полностью признавая себя виновным, поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый при этом пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, возражений от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, действия подсудимого квалифицированы правильно, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, положительно характеризующегося по месту жительства, а также мнение потерпевшего.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - добровольную выдачу подсудимым похищенного телефона.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В этой связи суд полагает справедливым и достаточным для исправления подсудимого назначить штраф.

При определении размера штрафа, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения им заработной платы и иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джураева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Меру пресечения осужденному Джураеву А.В. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «SonyEricssonULi, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО7 (л.д. 65).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий С.Г. Чегодаев

Копия верна:

Судья С.Г. Чегодаев