logo

Джураев Бахтиёр Аминович

Дело 2-1778/2025 (2-8556/2024;) ~ М-6421/2024

В отношении Джураева Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-1778/2025 (2-8556/2024;) ~ М-6421/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Николаевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джураева Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джураевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1778/2025 (2-8556/2024;) ~ М-6421/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Анастасия Андреевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Джураев Бахтиёр Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банников Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-120/2025

В отношении Джураева Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-120/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зеленковой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джураева Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джураевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-120/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зеленкова Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Джураев Бахтиёр Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банников Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-120/2025

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2025 года с.Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

При расследовании уголовного дела № ФИО был заявлен гражданский иск в размере 54000 рублей (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан по уголовному делу гражданским истцом, цена иска 54000 рублей (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новосибирска исковое заявление принято к производству, возбуждено дело в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Венгеровский районный суд Новосибирской области (л.д.69-70).

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.7, 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебных заседаний, в суд не явился, доказательства наличия уважительных причин неявки не представил, о разбирательс...

Показать ещё

...тве дела в его отсутствие не просил.

О надлежащем уведомлении истца о судебных заседаниях свидетельствуют информация официального сайта Почты России, кроме того, сведения о судебных заседаниях по делу размещены на официальном сайте Венгеровского районного суда Новосибирской области.

Неявка истца по вторичному вызову без предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, нарушает сроки рассмотрения дела, создает волокиту в рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами, злоупотребление правом не допускается в силу ст. 10 ГК РФ.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Разъяснить ФИО, что он вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, невозможности сообщения о них суду и ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в суд, постановивший данное определение.

Судья Н.П.Зеленкова

Свернуть

Дело 5-7/2011

В отношении Джураева Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-7/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мильковском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Забишем А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джураевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Мильковский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забиш Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.06.2011
Стороны по делу
Джураев Бахтиёр Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие