Джураев Дилдорахон Набиевна

Материал №5-94/2023

24RS0032-01-2023-001880-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, паспорт FA №, сроком действия по 15.01.2033г., вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, на миграционном учете не состоящей, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, при проверке документов было выявлено нарушение иммиграционных правил гражданкой Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в следжующем.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации через КПП «Кулунда-я (авто)» (миграционная карта 0122 №) с целью работы. На миграционном учете состояла по адресу: <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время фактически проживает без постановки на миграционный учет. В соответствии с п. 13 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 обязана была пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцать календарных дней со дня въезда в Российскую Федераци, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако д...

...о настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию ей не исполнена, документ подтверждающий прохождение данной процедуры не представлен.

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством РФ, тем самым совершила деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом заместителем начальника ОВМ ОП № МВД России «Красноярское» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, права разъяснены и понятны, указала, что не выполнила вышеуказанную процедуру, поскольку у нее не было денежных средств и она не знала как нужно проходить данную процедуру. Также указала, что приехала на территорию РФ с целью работы, однако трудовой договор с ней заключен не был.

Вина ФИО1, кроме ее личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, сведениями в отношении ФИО1 из ФМС АС ЦБДУИГ, иными документами, приобщенными к материалам дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, ее действия подлежат квалификации по указанной статье.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 ее материальное и семейное положение, в частности, что у нее отсутствуют устойчивые семейные связи на территории РФ, где она проживает без регистрации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом признается признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая в полной мере характер совершенного административного правонарушения, и имеющие значение для дела существенные обстоятельства, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан,

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф перечислять на расчетный счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, л/с 0419122380, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии с ч.1.5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Председательствующий судья: А.А. Чешуева