Джураев Хошимжон Абдулложонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №- 5-455/2013

30.08.2013 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Джураева Х.., рассмотрев административное дело в отношении

Джураева Х.А. родившегося <дата> в <адрес>, -данные о личности- зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джураев Х. являясь иностранным гражданином – гражданином Р.Т., совершил в г.о. Электросталь Московской области России осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

В период с 27.08.2013 года по 30.08.2013 года Джураев Х., являясь иностранным гражданином – гражданином Р.Т., осуществлял свою трудовую деятельность в качестве -должность- в ООО «Авангард» при реконструкции здания школы, расположенной по <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Джураева Х. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Р.Т., разрешение на работу иностранного гражданина в Российской Федер...

...ации не оформлял, при этом осуществлял свою трудовую деятельность в качестве -должность- в ООО «Авангард» при реконструкции здания школы, расположенной по <адрес>

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Джураева Х. гражданина Р.Т., в совершении осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора МРОКПИГ №-3 УФМС России по Московской области - Х.А. (л.д. № из которого усматривается, что в период с 27.08.2013 года по 30.08.2013 года Джураев Х., являясь иностранным гражданином – гражданином Р.Т., осуществлял свою трудовую деятельность в качестве -должность- в ООО «Авангард», при реконструкции здания школы, расположенной по <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2013 г. (л.д. № составленным инспектором межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан №-3 УФМС РОссии по Московской области - Х.А.., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что в период с 27.08.2013 года по 30.08.2013 года Джураев Х., являясь иностранным гражданином – гражданином Р.Т., осуществлял свою трудовую деятельность в качестве -должность- в ООО «Авангард» при реконструкции здания школы, расположенной по <адрес> не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- копией паспорта на имя Джураева Х.А. <дата> года рождения (л.д. №), из которой усматривается, что последний является гражданином Р.Т.

- справкой (л.д. № выданной инспектором межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан №-3 УФМС России по Московской области - Х.А. из которой усматривается, что Джураев Х., являясь иностранным гражданином – гражданином Р.Т., в списке иностранных граждан, получивших разрешение на работу иностранному гражданину в Российской Федерации на территории Московской области, действующее на 30.08.2013 года не значится;

- показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности – Джураева Х., данными им в суде в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые соответствуют письменным материалам дела об административном правонарушении в отношении него по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, из которых следует, что действительно он, являясь гражданином Р.Т., осуществлял свою трудовую деятельность в качестве -должность- в ООО «Авангард», при реконструкции здания школы, расположенной по <адрес> не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации;

Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое Джураеву Х. вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, вина Джураева Х. являющегося иностранным гражданином – гражданином Р.Т. в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.

При определении наказания Джураеву Х. суд учитывает, что Джураев Х. ранее на территории Российской Федерации не был судим и к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Джураева Х. общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Джураева Х.А. родившегося <дата> года в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 27.19, 32.9 КоАП РФ поместить Джураева Х. подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение МВД РФ.

Реквизиты уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области КПП 770501001;

ИНН получателя платежа: 7705705588

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102;

Наименование банка в Межрайонный отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705

БИК: 044583001;

Номер кор/сч. Банка: 192 116 900 400 460 001 40; ОКАТО: 46 490 000000

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 30.08.2013 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров