Джураев Шавкат Ганиевич

12-363/2025

86MS0008-01-2024-009156-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев ходатайство Джураева Ш. Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Нижневартовский городской суд поступила жалоба Джураева Ш.Г. содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Джураев Ш.Г. в судебном заседание доводы ходатайства поддержал, пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 ноября 2024 года не получал.

Защитник Люташина Н.О. в судебном заседании пояснила, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи, так как в установле...

...нном порядке о рассмотрении дела <дата> Джураев Ш.Г. не извещался и копию обжалуемого постановления не получал.

Выслушав Джураева Ш.Г., защитника Люташину Н.О., изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья находит его не подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, согласно истории об отслеживании отправления исходящей корреспонденции ПК Мировые Судьи судебная повестка об извещении Джураева Ш.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на <дата> направлена мировым судьей <дата> по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении <адрес> в качестве адреса места жительства и места регистрации Джураева Ш.Г.

<дата> извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (№).

Согласно почтовому идентификатору (№) обжалуемое постановление мирового судьи от <дата> направлено в адрес Джураева Ш.Г. <дата>, после чего <дата> имела место неудачная попытка вручения и <дата> письмо было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, <дата> вручено отправителю.

В соответствии с положениями ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - 5 дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении 5 дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Данная правовая позиция изложена в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В виду того, что направленное в адрес Джураева Ш.Г. постановление о привлечении к административной ответственности было возвращено в суд за истечением срока хранения <дата>, то последним днем срока для подачи жалобы на данное постановление (с учетом нерабочих праздничных дней) являлось <дата>.

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи от <дата> направлена Джураевым Ш.Г. в Нижневартовский городской суд <дата>, то есть со значительным пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, ходатайство заявителя не содержит, документы заявителем не предоставлены.

Судья приходит к выводу, что право на обжалование постановления Джураевым Ш.Г. не нарушено, мировым судьей были приняты необходимые меры по направлению ему копии постановления о назначении административного наказания, а срок на обжалование пропущен ввиду действий самого Джураева Ш.Г., не обеспечившего своевременное получение направленной в его адрес почтовой корреспонденции. При этом, Джураев Ш.Г. знал о возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении его в дальнейшем мировым судьей, в связи с чем, при должной степени контроля за поступлением почтовой корреспонденции имел реальную возможность получить извещение и обжалуемое постановление, заблаговременно поступившие в почтовое отделение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Джураева Ш. Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Безносов