Джураходжаев Варка Шарифходжаевич
Дело 5-105/2019
В отношении Джураходжаева В.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-105/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Борченко Д.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джураходжаевым В.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 29 марта 2019 года
Судья Советского районного суда г.Самары Борченко Д.Ю.
при секретаре Шеховцовой К.И.
с участием старшего УУП ОП №№ УМВД России по г.Самаре Фейглер О.И.,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО10 В.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.<адрес>
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в Советский районный суд г.Самары поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО12 В.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 час. ФИО13 В.Ш., находясь у <адрес> выражался громко нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО14 В.Ш. вину признал и показал, что действительно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев материалы, суд полагает, что вина ФИО15 В.Ш. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ...
Показать ещё...ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО16 В.Ш. установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №№, протоколами опросов свидетелей Королева А.А. и Рогачева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16.00 часов у д.<адрес> ФИО17 М.С. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО18 В.Ш. в которых он не отрицал совершение указанного правонарушения.
Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО19 В.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что назначение штрафа в является недостаточной мерой, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста. Обстоятельств, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ года с 20 часов 30 минут.
Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, представить суду сведения об исполнении наказания.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Ю.Борченко
Свернуть