Джурук Арсен Важибович

УИД 91RS0011-01-2020-001406-71

Дело № 5-674/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

Джурука Арсена Важибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего электромонтером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, составленный Крым ОМВД России по <адрес> в отношении Джурука А.В.

Согласно протоколу № РК 345832 от 03 мая 2020 года об административном правонарушении 03 мая 2020 года Джурук А.В. без каких-либо экстренных причин покинул место своего проживания по адресу: <адрес> 03 мая 2020 года в 08 часов 40 минут находился на 63 км автодороги Симферополь-Евпатория, где был остановлен сотрудниками полиции на пути из г. Евпатории, куда Джурук А.В. отвозил друга, чем нарушил требование подпункта 11.2 пункта 11 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. от 30.04.2020), выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, и совершил административное правон...

...арушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Джурук А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменным объяснениям Джурук А.В. 03 мая 2020 года он покинул место проживания без каких-либо экстренных причин, отвозил друга в г. Евпаторию.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Джурук А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 11.2 пункта 11 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции, действовавшей на момент события административного правонарушения) в целях предотвращения угрозы распространения на территории Республики Крым новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на период с 3 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года обязать иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления.

Из объяснений Джурук А.В. и протокола об административном правонарушении следует, что 03 мая 2020 года он покинул место проживания без уважительных причин и предусмотренных Указом Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» случаев и находился на 63 км автодороги Симферополь-Евпатория - на пути из г. Евпатории, куда Джурук А.В. отвозил друга,

Следовательно, Джурук А.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий покинул район проживания без каких-либо исключительных обстоятельств, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Крым.

Факт совершения Джурук А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК 345832 от 03 мая 2020 года, письменными объяснениями Джурук А.В. от 03 мая 2020 года и другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Джурук А.В. в совершении правонарушения.

Таким образом, в действиях Джурук А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Джурук А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние и осознание противоправности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Джурука Арсена Важибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, г. Евпатория, пр. Ленина, 30.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко

Дело № 5-416/2020

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2020-001406-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 г. пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) Шевченко И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении

Джурук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего электромонтером «<данные изъяты>», проживающего по <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Джурук А.В., согласно которому он при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, покинув место своего проживания без каких-либо экстренных причин, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. находился на 63 км автодороги <адрес>, тем самым нарушил требования подпункта 11.2 пункта 11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявле...

...ние причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Норма ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ направлена на обеспечение права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие при рассмотрении дела с целью реализации права на защиту.

Как разъяснено в вопросе № "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Джурук А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, местом выявления правонарушения является 63 км автодороги <адрес>

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Ходатайств о рассмотрении дела по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джурук А.В. не заявлялось.

Поскольку местом выявления правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, совершение которого вменяется в вину Джурук А.В., является 63 км <адрес> основания для направления протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Джурук А.В. у органа, составившего протокол об административном правонарушении, отсутствовали.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ "О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 63 км автодороги Симферополь-Евпатория относится к юрисдикции Евпаторийского городского суда Республики Крым.

При таких обстоятельствах при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует направить в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Джурук А.В. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами дела направить по подведомственности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: И.В. Шевченко