Джусоев Алан Антеевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 6 августа 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Ачеев О.А.,

при секретаре судебного заседания Тедеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Кокоева В.А.,

подсудимого Джусоева А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской коллегии «Дзадзаев С.В.» г.Владикавказ Дзадзаева С.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ДЖУСОЕВА АЛАНА АНТЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Джусоев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Джусоев А.А., с целью немедицинского употребления наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в обеденное время, в районе парка «Нартон» г.Владикавказ рядом с деревом увидел и поднял с земли сверток, обмотанный черной изолентой. Дойдя до водной станции г.Владикавка, Джусоев А.А. вскрыл вышеуказанный сверток, в котором обнаружил наркотическое средство белого цвета «Мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 1,87 грамма, что является значительным размером. Джусоев А.А. понюхал данное наркотическое средство, свернул его обратно, положил в левый наружный карман надетой на нем куртке черного ...

...цвета и пошел к себе домой по адресу: РСО-Алания <адрес>, тем самым Джусоев А.А. незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления.

05.02.2021 г., примерно в 11 часов 00 минут, Джусоев А.А. вышел из дома и пошел гулять по г.Владикавказ. Указанное наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) находилось в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета. В тот же день, 05.02.2024 г. в 16 часов 00 минут Джусоев А.А. находясь в Комсомольском парке г.Владикавказ громко выражался нецензурными выражениями, нарушая общественный порядок и был остановлен врио командира 2 взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Владикавказу ФИО1 Там же, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на Джусоеве А.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 1,87 грамма, которое Джусоев А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Джусоев А.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, указав, что оно ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, понимает, что в отношении него без исследования собранных доказательств может быть постановлен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Дзадзаев С.В. подтвердил добровольность заявленного Джусоевым А.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после консультации с ним.

Государственный обвинитель Кокоев В.А., учитывая признание подсудимым своей вины, и, считая доказанными материалами уголовного дела факт совершения Джусоевым А.А. преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства последнего и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что обвинение Джусоеву А.А. понятно, он с ним согласен и, осознавая характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, учитывая, что государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Джусоев А.А., обоснованно и подтверждается доказатель-ствами, собранными по делу, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсуждая вопрос о правовой оценке деяния подсудимого, суд, исходя из установленных обстоятельств, считает, что действия Джусоева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и, умышленно, в целях личного потребления хранил его при себе.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Джусоева А.А. и на условия жизни его семьи.

Джусоевым А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из сведений о личности виновного следует, что он <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Джусоев А.А. <данные изъяты>

Основания для иного вывода в материалах уголовного дела отсутствуют, поэтому суд признает Джусоева А.А. вменяемым, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

Джусоев А.А. виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Джусоев А.А. ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.п.«а», «в» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, в том числе, за преступления небольшой тяжести, а также за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с чем судимости Джусоева А.А. по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, рецидива преступлений не образуют.

При таких данных обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Джусоева А.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить Джусоеву А.А. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание личность подсудимого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, ограничившись условной мерой наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Какими-либо данными о наличии у подсудимого душевного или иного тяжкого заболевания, препятствующего привлечению последнего в силу ст.81 УК РФ к уголовной ответственности, суд не располагает.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Джусоеву А.А. вида и размера наказания, суд исходит также из требований ч.4 ст.74 УК РФ, в соответствии с которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что в течение испытательного срока условно осужденным Джусоевым А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и преступления по настоящему делу, относящиеся соответственно к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Джусоева А.А., признавшего свою вину, раскаявшимся в содеянном, его поведении во время испытательного срока, суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Джусоев А.А. осужден также приговором Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей. Штраф не оплачен, приговор суда не исполнен. В связи с изложенным, на основании ч.2 ст.71 УК РФ приговор Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятая у подсудимого, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, считает, что по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,81 грамма; ватные тампоны в количестве 3 штук –два ватных тампона со смывами с рук Джусоева А.А. и контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владикавказу, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Джусоеву А.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-308, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Джусоева Алана Антеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Джусоеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Джусоева А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Обязать Джусоева А.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которым Джусоев А.А. осужден ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года и приговор Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которым Джусоев А.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,81 грамма, ватные тампоны в количестве 3 штук – два ватных тампона со смывами с рук Джусоева А.А. и контрольный образец ватного тампона - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Дзадзаева С.В. за оказание им юридической помощи подсудимому Джусоеву А.А. в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ АЧЕЕВ О.А.

УИД - 15RS0...-44 дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 09 марта 2023 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... РСО – Алания Батагова Д.Х.

подсудимого Джусоева А.А.,

защитника адвоката Кабисова К.Т. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № КС 5764 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джусоева А.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Южная Осетия, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Джусоев А.А. незаконно приобрел и храненил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление Джусоевым А.А. совершенно при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 19 часов 20 минут, Джусоев А.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле приехал на поле, расположенное на северной окраине сел. Алханчурт, ... РСО-Алания (географические координаты 43°’8’27 северной широты 440’35’45” восточной долготы). Здесь он для личного употребления. в нарушения требований Федерального Закона от ... ...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, нарвал и положил в на...

...ходящийся при нем полиэтиленовый пакет части наркотикосодержащего растения рода конопля «Cannabis», включенного в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ ... от ..., после чего пешком направился в сторону автодороги Владикавказ-Беслан.

..., примерно в 19 час 50 мин. сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания. в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий, по адресу: РСО-Алания, ..., селение Алханчурт, на северной окраине селения Алханчурт возле железнодорожного перехода Джусоев А.А., был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания. В ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра Джусоева А.А., в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут, в правой руке Джусоева А.А. был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета, с фрагментами стеблей, боковыми побегами и листьями, являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля «Cannabis» которые могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 350.784 грамма. Размер изъятого у Джусоева А.А. наркотикосодержащего растения рода конопля «Cannabis», согласно постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г., «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Джусоев А.А. вину свою признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого Джусоева А.А. указанная в описательной части приговора помимо признания им своей вины, доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст.276 УПК РФ, суд огласил показания Джусоева А.А. данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым, ..., примерно в 18 часов 50 минут, он находился в ..., прогуливался по ..., РСО-Алания, так как ему захотелось употребить наркотическое средство - коноплю, которую как он думал, он мог нарвать где- нибудь в поле. Он решил остановить мимо проезжающую автомашину «такси», марку, цвет и государственный номер которой не помнит и сказал водителю, чтобы тот отвез его в ..., РСО-Алания. Доехав до нужного ему места, было примерно 19 часов 20 минут, он прошел на северную окраину селения Алханчурт, ..., РСО-Алания, где в поле, обнаружил кусты дикорастущей конопли, увидев которую, начал обрывать ее листья и побеги и складывать в черный полимерный пакет, который нашел в ... и положил в карман, прежде чем поехать рвать коноплю. Нарвав достаточное для количество и взяв пакет с коноплей в правую руку и пешком направился по улицам ... в сторону автодороги Владикавказа-Беслан, чтобы остановить такси. Не доходя до железнодорожного перехода, он был остановлен двумя молодыми людьми, которые представились ему сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции попросили его представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он представился сотрудникам полиции как Джусоев А.А.. Сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания майором полиции Сидаковым Давидом, сообщил, что подозревает его в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и объяснил ему, что в случае незаконного хранения наркотических средств, он их может добровольно выдать, на что он ничего не ответил. Далее оперуполномоченный Сидаков Д. сказал, что ему необходимо провести его личный досмотр, также пояснив, что при личном досмотре необходимо участие двух понятых. Примерно через час сотрудник полиции приехал с двумя молодыми людьми, которых, как он понял, пригласил для участия в личном досмотре в качестве понятых, подвели их к нему и попросили представиться. Оба молодых человека назвали свои фамилии и имена, а также адреса местожительства, но сейчас их анкетные данные вспомнить не может. Сидаков Д. при понятых объявил ему, что сейчас будет проводить его личный досмотр, разъяснив порядок проведения личного досмотра, а понятым права и обязанности понятого. Перед началом досмотра ему в присутствии понятых Сидаков Д. объявил добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при себе, на что он ничего не ответил. В ходе личного досмотра, в находящемся в его правой руке пакете, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, который сотрудник полиции предъявил для обозрения двум понятым. На вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство «конопля», которую он чуть ранее сорвал на окраине селения Алханчурт, для личного употребления без цели сбыта. После чего пакет изъяли, упаковали в черный полимерный пакет, опечатали и подписали все участники мероприятия. Далее, оперуполномоченный Сидаков Д. произвел смывы с его рук, после чего ватные тампоны со смывами были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. После проведённых мероприятий он был доставлен в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где по данному факту сотрудник полиции отобрал у него объяснение. л.д. 99-102

-показаниями свидетеля Келехсаева Р.И., согласно которым, ..., примерно в 22-м часу, точное время не помнит, он вместе со своим знакомым Базровым В.Э., находились в ... РСО-Алания. Сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. Они согласились. После этого они с сотрудниками полиции приехали к адресу: РСО – Алания, ..., северная окраина селения Алханчурт, где стояли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил им служебные удостоверения, а другой представился Джусоевым А.А. Сотрудники полиции пояснили им, что гражданин Джусоев А.А. подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и намерены в их присутствии провести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили им- понятым, а также Джусоеву А.А. права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Джусоева А.А. сотрудниками полиции в правой руке Джусоева А.А. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что за растительная масса находится в пакете и кому принадлежит Джусоев А.А. пояснил, что пакет принадлежит ему, и в пакете находиться дикорастущая конопля, которую он чуть ранее нарвал на поле на северной окраине селения Алханчурт, для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет, с растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр Джусоева А.А. у последнего были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

-показаниями свидетеля Базрова В.Э., согласно которым, ..., примерно в 22-м часу, точное время не помнит, он вместе со своим знакомым Келехсаевым Р.И., находились в ... РСО-Алания. Сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. Они согласились. После этого они с сотрудниками полиции приехали к адресу: РСО – Алания, ..., северная окраина селения Алханчурт, где стояли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил им служебное удостоверение, а другой представился Джусоевым А.А. Сотрудники полиции пояснили им, что гражданин Джусоев А.А. подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и намерены в их присутствии провести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили им- понятым, а также Джусоеву А.А. права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Джусоева А.А. сотрудниками полиции в правой руке Джусоева А.А. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что за растительная масса находится в пакете и кому принадлежит Джусоев А.А. пояснил, что в пакете находиться принадлежащая ему дикорастущая конопля, которую он чуть ранее нарвал на поле на северной окраине селения Алханчурт, для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет, с растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр Джусоева А.А. у последнего были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

- показаниями свидетеля Сидакова Д.В., согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания. ..., им, совместно с о/у ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания Догузовым И.Т., проводились оперативно-розыскные мероприятия в сел.... РСО-Алания. Примерно в 19 часов 50 минут, точное время не помнит находясь в сел.... РСО-Алания, неподалеку от железнодорожного переезда они увидели Джусоева А.А. в правой руке у которого находился полиэтиленовой пакет. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем он спросил его кто он такой, где проживает, и что находится у него в пакете. Он представился Джусоевым А.А., и пояснил, что в пакете у него находится дикорастущая конопля, которую он для личного употребления, чуть ранее нарвал на поле расположенном на северной окраине селения ... РСО-Алания, неподалеку от места его задержания. Далее они решили его досмотреть, Догузов И. привез двух представителей общественности, которые представились. Также в присутствии понятых представился Джусоев А.А. После этого он объяснил понятым, и Джусоеву А.А., что будет проводить личный досмотр Джусоева А.А. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым, а также Джусоеву А.А. их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, после чего стал производить личный досмотр Джусоева А.А., в ходе, которого у него в правой руке был обнаружен вышеуказанный черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленного цвета. На вопрос: «Что за растительная масса находиться у него в пакете, откуда оно и кому принадлежит?», Джусоев А.А., ответил, что в пакете находятся кусты дикорастущей конопли, которые он нарвал чуть ранее на поле расположенном на северной окраине сел.... РСО-Алания для личного употребления, без цели сбыта. После этого, обнаруженный у Джусоева А.А. черный полиэтиленовый пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета, он протокольно изъял, опечатал и подписал у всех участников мероприятия. После этого в присутствии тех же понятых им с обеих рук Джусоева А.А. на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовом растворе были изъяты два смыва, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

-показаниями свидетеля Догузова И.Т., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания. ..., им, совместно с о/у ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания Сидаковым Д.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия в сел.... РСО-Алания. Примерно в 19 часов 50 минут, точное время не помнит, находясь в сел.... РСО-Алания, неподалеку от железнодорожного переезда они увидели Джусоева А.А. в правой руке у которого находился полиэтиленовой пакет. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем Сидаков Д.В спросил его кто он такой, где проживает, и что находится у него в пакете. Он представился Джусоевым А.А., и пояснил, что в пакете у него находится дикорастущая конопля, которую он для личного употребления, чуть ранее нарвал на поле расположенном на северной окраине селения ... РСО-Алания. Далее они решили его досмотреть, для этого он пригласил двоих представителей общественности, которые на месте представились. Также он попросил в присутствии понятых представиться и Джусоева А.А., что тот и сделал. После этого Сидаков Д.В. объяснил понятым, и Джусоеву А.А., что будет проводить личный досмотр Джусоева А.А. Перед началом личного досмотра Сидаков Д.В разъяснил понятым, а также Джусоеву А.А. их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, после чего стал производить личный досмотр Джусоева А.А., в ходе, которого у него в правой руке был обнаружен вышеуказанный черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленного цвета. На вопрос сотрудников Джусоев А.А., пояснил, что в пакете находятся кусты дикорастущей конопли, которые он нарвал чуть ранее на поле расположенном на северной окраине сел.... РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. После этого, обнаруженный у Джусоева А.А. черный полиэтиленовый пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета. Сидаков Д.В. протокольно изъял, опечатал и подписал у всех участников мероприятия. После этого в присутствии тех же понятых Сидаковым Д.В. с обеих рук Джусоева А.А. на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовом растворе были изъяты два смыва, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

-протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ... и фототаблица к нему, согласно которому в ходе личного досмотра Джусоева А.А. в его правой руке сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета. л.д. 8-13;

-согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РСО - Алания ... от ..., представленные на исследование, влажные на ощупь, части растений зеленого цвета с фрагментами стеблей, боковыми побегами и листьями, изъятые у гражданина Джусоева А.А., являются частями наркотикосодержащего растения рода - «конопля» (Cannabis) и могут служит сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло). Масса частей наркотикосодержащего (тетрагидроканнабиол) растения рода - «конопля» (Cannabis) в пересчете на высушенное состояние, на момент осмотра составляла - 350,784 грамма (вес указывается с учетом израсходованного на исследование вещества). л.д. 5-6;

-заключением эксперта ..., от ..., согласно которому, представленные на исследование, влажные на ощупь, части растений зеленного цвета с фрагментами стеблей, боковыми побегами и листьями, «изъятые у гр.Джусоева А.А.» являются частями наркотикосодержащего растения рода - «конопля» (Cannabis) и могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло). Масса частей наркотикосодержащего (тетрагидроканнабинол) растения рода-«конопля» (Cannabis) в пересчете на высушенное состояние, на момент осмотра составила-350,144 грамма (вес указывается с учетом израсходованного на исследование вещества) л.д, 67-69;

-заключением эксперта ..., от ... согласно которому: На представленных на исследование двух ватных тампонах со смывами с рук Джусоева А.А.. выявлены следы наркотического средства -тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. л.д. 75-76;

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находятся части наркотикосодержащего (тетрагидроканнабинол) растения рода-«конопля» (Cannabis) массой-350,144 грамма. л.д. 71;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Джусоева А.А. и фототаблица к нему, от ..., согласно которому Джусоев А.А., полностью подтвердил свои показания, указав на место, где он нарвал кусты дикорастущей конопли и место, где был задержан сотрудниками полиции. л.д. 48-55.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого Джусоева А.А. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Джусоева А.А., а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности Джусоева А.А., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Джусоева А.А. обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него больной матери Теховой З.К., с диагнозом: «Инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада».

Отягчающих наказание подсудимого Джусоева А.А. обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Джусоева А.А., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их Джусоеву А.А. в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода - «конопля» массой 350,144 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Джусоеву А.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Кабисова К.Т. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Джусоева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 /четыре/ года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Джусоеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Обязать Джусоева А.А. не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Джусоеву А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Джусоеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: части наркотикосодержащего растения рода - «конопля» массой 350,144 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Джусоеву А.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующая З.К. Губаева