Джусоева Сабина Тамерлановна
Дело 2-1683/2023 ~ М-1629/2023
В отношении Джусоевой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1683/2023 ~ М-1629/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзампаевой З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джусоевой С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джусоевой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1683/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2023 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Джусоевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Джусоевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ
ОАО «Банк Москвы» (Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником) (далее – банк, истец) и Джусоева ФИО1. (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 145 000 рублей (далее – кредит) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29.90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 145 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, до...
Показать ещё...лжник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со статьями 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности Джусоевой ФИО1 по кредитному договору составила 114 228.08 рубля, из которых: 46 067.16 рубля – основной долг, 6 052.45 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 57 715.23 рубля – проценты, начисленные на часть просроченного основного долга, 902.22 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 491.02 рубля – пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Джусоева ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 893 227.12 рубля (далее – кредит) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 893 227.12 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со статьями 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности Джусоевой ФИО1 по кредитному договору составила 1 554 440.29 рубля, из которых: 892 227.12 рубля – основной долг, 617 095.13 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 35 736.87 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 381.17 рубля – пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Джусоева ФИО1. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 170 263.21 рубля (далее – кредит) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 170 263.21 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со статьями 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности Джусоевой ФИО1. по кредитному договору составила 355 557.57 рубля, из которых: 170 263.21 рубля – основной долг, 118 751.23 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 52 764.73 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 778.40 рубля – пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, истец просил суд:
взыскать с Джусоевой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 114 228.08 рубля, из которых: 46 067.16 рубля – основной долг, 6 052.45 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 57 715.23 рубля – проценты, начисленные на часть просроченного основного долга, 902.22 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 491.02 рубля – пени по просроченному долгу;
взыскать с Джусоевой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 554 440.29 рубля, из которых: 892 227.12 рубля – основной долг, 617 095.13 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 35 736.87 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 381.17 рубля – пени по просроченному долгу;
взыскать с Джусоевой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 355 557.57 рубля, из которых: 170 263.21 рубля – основной долг, 118 751.23 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 52 764.73 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 778.40 рубля – пени по просроченному долгу;
взыскать с Джусоевой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 321.13 рубля.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Джусоева ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представила, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращалась, возражений на иск в суд не направила.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.1, п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с правилами п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, между ОАО «Банк Москвы» и Джусоевой ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 145 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 29.9% годовых.
В п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «<данные изъяты> (далее – Индивидуальные условия) указано, что с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на ДД.ММ.ГГГГ, Джусоева ФИО1. ознакомлена и согласна.
По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 15 числа месяца (дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 271 рубль (кроме первого и последнего платежей). Размер первого платежа – 1 425.37 рубля, размер последнего платежа – 4 724.86 рубля, количество платежей – 48.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
ОАО «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик Джусоева ФИО1. свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустив образование задолженности.
Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно подтверждению к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» (прежнее наименование – ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Джусоевой ФИО1 являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в Банк ВТБ (ПАО) в дату реорганизации.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Джусоевой ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 893 227.12 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.
По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий договора) Джусоева ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере 16 143.36 рубля (кроме первого и последнего платежей). Размер первого платежа – 7 928.92 рубля, размер последнего платежа – 18 707.57 рубля, количество платежей – 120.
В п.14 Индивидуальных условий договора указано, что с Общими условиями договора Джусоева ФИО1 согласна.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик Джусоева ФИО1. свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустив образование задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Джусоевой ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 170 263.21 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.
По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий договора) Джусоева ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере 3 077.18 рубля (кроме первого и последнего платежей). Размер первого платежа – 3 022.76 рубля, размер последнего платежа – 3 745.96 рубля, количество платежей – 120.
В п.14 Индивидуальных условий договора указано, что с Общими условиями договора Джусоева ФИО1 согласна.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0.6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустив образование задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Джусоевой ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 114 228.08 рубля, из которых: 46 067.16 рубля – основной долг, 6 052.45 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 57 715.23 рубля – проценты, начисленные на часть просроченного основного долга, 902.22 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 491.02 рубля – пени по просроченному долгу.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Джусоевой ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 1 554 440.29 рубля, из которых: 892 227.12 рубля – основной долг, 617 095.13 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 35 736.87 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 381.17 рубля – пени по просроченному долгу.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Джусоевой ФИО1. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 355 557.57 рубля, из которых: 170 263.21 рубля – основной долг, 118 751.23 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 52 764.73 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 778.40 рубля – пени по просроченному долгу.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое осталось без удовлетворения.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Суд признает представленные истцом расчеты задолженности обоснованными и правильными, поскольку он не противоречит нормам законодательства, соответствует условиям кредитных договоров, не оспорены, согласуются с содержащимися в материалах дела доказательствами, и считает возможным положить их в основу решения.
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере 18 321.13 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины рассчитан истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.
В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 321.13 рубля суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Джусоевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Джусоевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 114 228 (сто четырнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 08 копеек, из которых: 46 067.16 рубля – основной долг, 6 052.45 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 57 715.23 рубля – проценты, начисленные на часть просроченного основного долга, 902.22 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 491.02 рубля – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Джусоевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 554 440 (один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок) рублей 29 копеек, из которых: 892 227.12 рубля – основной долг, 617 095.13 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 35 736.87 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 381.17 рубля – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Джусоевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 355 557 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек, из которых: 170 263.21 рубля – основной долг, 118 751.23 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 52 764.73 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 778.40 рубля – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Джусоевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 321 (восемнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.К. Дзампаева
Свернуть