Дзуганова Аксана Руслановна
Дело 2-677/2015 ~ М-585/2015
В отношении Дзугановой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-677/2015 ~ М-585/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вороковым И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзугановой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзугановой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-677/15г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 20 июля 2015г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Дзугановой А. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитному договору № от 25.10.2012г., истцом был выдан кредит Дзугановой А.Р., в сумме-97 000 рублей сроком по 24.10.2017г. с уплатой 28% годовых, на потребительские цели.
Истец обратился в Урванский районный суд КБР с иском к заемщику о расторжении кредитного договора № от 25.10.2012г., и взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 30.06.2015г., в размере-180444,17 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере-74366,62 рубля; неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере-27223,61 рубль; неустойки в размере-78853,94 рубля, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-4808,88 рублей, ссылаясь на то, что ответчицей нарушены условия договора по погашению кредита, и она не исполняет обязательства надлежащим образом.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчица Дзуганова А.Р., в судебном заседании пояснила суду, что признает иск в полном объеме и представила письменное заявление, в котором указывает, что признает исковые требова...
Показать ещё...ния в полном объеме и, что последствия признания иска ей ясны и понятны. Обязуется погашать задолженность по мере своей возможности.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчица представила письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ей ясны.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчицей Дзугановой А.Р. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчице разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25 октября 2012 года.
Взыскать с Дзугановой А. Р. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2012 года, по состоянию на 30.06.2015г., в размере-180444,17 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере-74366,62 рубля; неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере-27223,61 рубль; неустойки в размере-78853,94 рубля, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-4808,88 рублей, всего 185253,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
Мотивированное решение составлено 20 июля 2015 года.
председательствующий–подпись:
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков
Свернуть