Дзугкоева Залина Владимировна
Дело 5-541/2020
В отношении Дзугкоевой З.В. рассматривалось судебное дело № 5-541/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзугкоевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, со слов не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, проживающей по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ..., примерно в 19:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, устроила скандал, при этом на лестничной площадке выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушила общественный порядок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1. виновной себя во вменяемом ей правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1. подтверждается представленными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении серии СОА № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортом УУП ОП № УМВД Росси...
Показать ещё...и по <адрес> ФИО2. от ...;
объяснениями ФИО1 от ... года;
протоколом № от 23.04.2020г. об административном задержании ФИО1
актом № от ..., согласно которому у ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
данными об отсутствии ранее совершенных ФИО1 административных правонарушений.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствии ранее совершенных административных правонарушений, а также отягчающих обстоятельств, а именно то, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что к ней была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании № от ...), соответственно, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 21 часа 30 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья В.В. Колобкова
Свернуть