Федорцова Наталья Евгеньевна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истцов-ответчиков ФИО1, ФИО2–ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, ответчика-истца ФИО3,

в отсутствие истцов-ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО2, которые ссылаясь на фактическое принятие ими наследства после смерти ФИО4, также на отсутствие возможности во внесудебном порядке принять наследство в виде спорного имущества в виду допущенной ошибки в договоре на бесплатную передачу квартиры (дома) в собственность граждан в Белгородской области, просят признать за ними по 1/4 доле в праве на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., в том числе жилой – 34,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Также дело инициировано встречным иском ФИО3, которая ссылаясь на фактическое принятие ею наследства после смерти супруга просит признать за ней право собственнос...

...ти на 1/30 долю в праве на это же имущество.

В процессе рассмотрения дела стороны по делу заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переходит в собственность истцов и ответчика в следующих долях:

- за ФИО1 признается право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу;

- за ФИО2 признается право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу;

- за ФИО3 признается право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Судебные расходы сторон по настоящему мировому соглашению на оплату государственных пошлин, услуг представителей, остаются бременем каждой из сторон и не подлежат взысканию.

Стороны знакомы с последствиями мирового соглашения, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством, просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Суд считает, что имеются основания для утверждения судом указанного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, составлено и подписано ими собственноручно и им понятно. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а письменное заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены сущность и последствия утверждения судом их мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на следующих условиях.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/30 доли в праве на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., в том числе жилой – 34,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/30 доли в праве на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., в том числе жилой – 34,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/30 долю в праве на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., в том числе жилой – 34,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются за каждой стороной.

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и дальнейшее производство по данному иску прекратить.

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и дальнейшее производство по данному иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Старооскольского районного суда ФИО7